亚当山博士是一种高级研究员和防卫态势项目在美国科学家联合会，在那里他的作品涵盖了美国的核战略和兵力结构，全球核政治，威慑和朝鲜的董事。此前，他是一位高级研究员在美国进步中心，并在美国外交关系委员会一个斯坦顿核安全研究员（CFR）。
在2015 - 16年，他执导的对朝鲜，通过上将马伦和参议员萨姆·纳恩主持的一组17位专家的美国政策CFR独立工作组。他现在指挥，安德烈与伯杰，在FAS国际研究小组对朝鲜的政策，一组来自盟国合作，制定管理一个拥有核武器的朝鲜可持续发展的战略新兴12名专家。
蒙特博士的另一篇文章发表于外交事务，大西洋，生存，民主，以及其他渠道。他是一个贡献者爱可信专家的声音，并在一个专栏作家原子科学家公报。他的分析经常被引用《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、政治报、法新社、美联社和路透他曾出现在CNN、MSNBC、BBC、NPR和CNBC的节目中。他在众议院军事小组委员会就战略力量问题作证。
他拥有博士学位并从文学硕士的政府部门在乔治敦大学，和学士学位从里德学院。
朝鲜的常规威慑
https://金博宝网站www.tumejico.com/wp-content/uploads/2019/12/FAS-CDNK.pdf
美国，美韩同盟必须将常规威慑在其规划的中心，以确保美国常规部队能够有效地补充韩国的能力不断增长，从有限的侵略保卫自己的能力。建议的姿势，需要更密切的协调和额外的能力，在当联盟面临严重的摩擦时间艰难但必要的一步。
空射弹道导弹
https://金博宝网站www.tumejico.com/wp-content/uploads/2019/11/FAS-ALBM.pdf
在2018年，俄罗斯和中国都测试了立马弹道，但可以从飞机上发射一种罕见类型的导弹。检查空射弹道导弹的现象，提供了洞察不仅制定这些制度的国家的规划，而且导弹系统的多样性和复杂性。
国际研究小组对朝鲜政策报告
https://金博宝网站www.tumejico.com/wp-content/uploads/media/FAS-DPRK-SG.pdf
进步国防政策的原则
https://tnsr.org/roundtable/policy-roundtable-the-future-of-progressive-foreign-policy/#essay3
与其他外交政策信条一样，进步国际主义以一系列道德原则为基础。进步的国际主义者相信，美国必须在世界上代表一股向善的力量——不仅仅是美国人所认为的善，而是任何理性社会都能接受的善
德克萨斯国家安全审查，2018年12月4日
美国需要在朝鲜谈判中做出战术转变
https://www.axios.com/us-needs-tactical-shift-in-north-korea-talks-018f00a3-cfab-4a1e-a2a8-c4a9eb3cd180.html
为了防止与朝鲜的谈判破裂并打破僵局，需要改变策略。就朝鲜核武库的限制进行谈判可能不会直接导致朝鲜彻底裁军，但可以减少朝鲜对美国及其盟国领土的威胁。
Axios,2018年11月8日
随着朝鲜的进展陷入停滞，新的进程仍然可以减少威胁
https://www.axios.com/with-north-korea-progress-stalled-new-course-could-still-reduce-threat-4e1c4cc1-bda6-404d-ad9e-3ebd15ff374f.html
与朝鲜的谈判目前的粘性显然是不能存活。在某些时候，特朗普可能会感到被出卖或决定，他更多地通过恢复到威胁政治上获得。朝鲜的能力将继续发展和战争的风险将急剧上升。
Axios,2018年7月10日,
为了成功解决朝鲜问题，美国必须与韩国站在一起
https://www.axios.com/success-with-north-korea-needs-a-strong-alliance-1527004474-b5b35ba7-5271-41a1-8102-9c54b5c318b6.html
朝鲜非常成功地利用谈判分裂了美国在东北亚的盟友，这加大了韩国总统文在寅5月份访问白宫的风险。
Axios,2018年5月22日,
我们谈论什么，当我们谈论朝鲜半岛无核化
https://www.nknews.org/2018/05/what-we-talk-about-when-we-talk-about-north-korean-denuclearization
实现像“无核化”的关键术语的相互接受的定义是与朝鲜进行谈判的主要挑战，但特朗普政府自身内部矛盾的理解威胁的谈判，他们已经正式开始了。
朝鲜新闻,2018年5月16日
为什么金正恩从寒冷中走了进来
https://www.cnn.com/2018/04/22/asia/kim-jong-un-three-theories-intl/index.html
如果平壤试图耗尽时钟，美国必须准备利用这段时间它的优势：当我们追求更严格的要求的协议严格限制，以限制威胁到美国的盟国领土。
CNN,2018年4月22日
朝鲜并没有去核化
https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/04/north-korea-kim-jong-un-trump-nuclear-summit-weapons-missiles/558620/
特朗普政府不应该对金正恩限制其武器计划的承诺太过兴奋。
大西洋,2018年4月21日
什么是美国的核政策，到底是什么？
https://thebulletin.org/what-us-nuclear-policy-exactly11709
“尽管最初几个月NPR的推出参差不齐，但政府仍然可以对其核政策做出清晰、一致的描述——而且也应该这样做。”
原子科学家公报，2018年4月18日
陷阱金可以在特朗普春天
https://www.axios.com/traps-kim-can-spring-on-trump-1521043423-3dfb5361-0641-45b1-a1b6-aabcee43392f.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organic&utm_content=1100&utm_term=politics
自金正恩的提议以来，特朗普总统直接接受了邀请，发表了过于自信的声明，并将谨慎的雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)替换为顺从的迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)担任国务卿，从而加剧了这种风险。
Axios,2018年3月14日,
美朝会谈
https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/03/north-korea-kim-moon-trump-nuclear-talks-south-korea/555032/
“如果选择去核化或者什么都不做，这对金正恩来说是一个很容易的选择:美国什么都得不到，导弹将继续进步，不稳定的军事危机将卷土重来。”
大西洋,2018年3月7日,
管理拥有核武器的朝鲜
https://tnsr.org/roundtable/policy-roundtable-good-choices-comes-north-korea/#essay7
威慑、遏制、约束、转变:“令人遗憾的事实是，一个拥有核武器的朝鲜存在，而且没有得到控制。”
得克萨斯州国家安全审查圆桌会议上，2018年2月7，
特朗普令人不安的核计划
https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-02-02/trumps-troubling-nuclear-plan?cid=int-fls&pgtype=hpg
美国国家公共电台“通过接受美国对手的推理和肯定地接受核竞争，加速了一个更危险的世界的崛起。”
外交事务中,2018年2月2日
让它成为军备竞赛
https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/01/trump-nuclear-posture-review/550400/
“尽管总统明显缺乏对美国核能力的了解，草案显示五角大楼正在把他的冲动转化为政策。”
大西洋,2018年1月12日
威慑，不要挑衅，朝鲜
https://www.cnn.com/2017/10/24/opinions/north-korea-us-provocations/index.html
“这不是朝鲜，而是华盛顿，这似乎决心这场对峙推到军事领域。”
CNN,2017年10月24日
防止大气层核试验
https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/09/north-korea-crisis-trump-deterrence/540819/
朝鲜的核试验“太严重了，不容忽视”。
大西洋,2017年9月22日
如何中国认为朝鲜
https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/09/north-korea-crisis-trump-deterrence/540819/
“中国正在准备维护和平的朝鲜半岛，无论白宫喜欢还是不喜欢。”
大西洋,2017年8月29日