洛杉矶时报
观点
2001年1月28日

学者和间谍：咆哮的沉默

由David N. Gibbs

图森 - 一个学术争议揭示了最有趣的事实：大量社会科学家，特别是政治科学家，经常与中央情报局合作。

众所周知，学术馆 - 中央情报局联系是早期冷战的主食。在20世纪40年代和50年代，中央情报局和军事情报是美国社会科学家的主要财政支持的主要来源之一。在欧洲，原子能机构通过国会通过国会提供了一些文化自由的领导作家和学者，因为Frances Stonor Saunders最近在她的书中记录了“文化冷战”。

在20世纪70年代，在越南的后果和美国参议员选择委员会的听证会上，这些联系据称，揭示了广泛的CIA错误，包括裁定民主选举政府的裁定政变，绘制暗杀外国领导人并传播宣传。在这些启示之后，似乎没有自尊的学术将在原子能机构附近任何地方。

然而，最近在杂志网上弗朗卡的一篇文章揭示了这种看法是不准确的，“斗篷和礼服”联系在冷战之后已经蓬勃发展。本文称，自1996年以来，中央情报局已宣传“最优先权和目标学术界。根据美国情报专家，该战略致力于”。文章报价尊敬的学者，包括哥伦比亚罗伯特·杰维斯（包括哥伦比亚罗伯特Jervis），前总统 - 美国政治科学Assn选举。和哈佛约瑟夫·纽约。这两个人都为中央情报局工作了。耶鲁的H.Bradford Westerfield被引用如此：“实际上有很多公开咨询，并且有很多半开放，广泛地咨询。”

有趣的是上述报价是它如此随便提供，好像没有合理的人可能会发现活动的错误。这里有些严重错误。

中央情报局不是普通政府机构;这是一个间谍机构和间谍活动 - 包括保密，宣传和欺骗 - 与奖学金截然相反。奖学金应该有利于客观分析和公开讨论。因此，情报机构与学者之间的密切关系构成了利益冲突。毕竟，中央情报局一直是学术界必须学习的许多国际冲突的关键方。如果政治科学家正在为中央情报局工作，他们如何运作目标和无私的学者？

这种客观性问题基本上是科学家在毒品公司资助的生物医学研究方面解决的同一个问题。生物医学科学家越来越多地预计会揭示可能偏向其发现的财政支持。令人遗憾的是，政治科学没有期望与中央情报局合作有关的完整披露，持有较低的标准。

CIA喜欢广告，自冷战结束以来已经“改革”，不再从事许多秘密实践，导致了如此多的国会和公众不赞成。事实上，CIA包括韦斯特菲尔德（包括韦斯特菲尔德）的几个学术捍卫者强调了CIA“改革”。这主要是一个公共关系的Gambit。认为原子能机构改革的人应该通过信息法案的自由要求请求文件;他们可能会发现它不可能。

保密对学者来说是一个特殊的问题。为中央情报局进行的研究经常被归类，因此已经进行了研究的学术界被法律禁止揭示他们可能发现的大部分内容。因此，学者被阻止完成工作，这必须包括通过出版物传播他们的研究结果。在进行分类工作中，研究人员在保密的实践中变得同意，是情报服务最不民主的特征之一。

Jervis，Nye和Westerfield似乎折扣了任何建议，即学术情报领带可能偏向奖学金。但考虑中央情报局开展的秘密行动。These operations resulted in some of the most controversial actions during the Cold War, including U.S. support for overthrowing governments in Iran in 1953, Guatemala in 1954, Zaire in 1961, Indonesia in 1965 and Chile in 1973. These operations have been extensively documented in Senate hearings and by other reliable sources. How does political science treat these issues? I reviewed all the articles published during the past 10 years in five of the most prestigious journals in the field. Apart from a rare paragraph or perhaps a sentence or two, they contain no mention of CIA covert operations. Covert actions have been effectively expunged from the record.

这种政治学讨论隐秘操作的失败是令人不安的。洛杉矶时报和其他新闻媒体在秘密行动中运行文章，如最近的启示录，即CIA在Pinochet独裁期间智利的令人恐惧的秘密警察局长曼努埃尔对照。美国政府已承认一些这些行动。本国秘书K. Albright凭借证据，中国秘书K. Albright公开承认伊朗政府，即CIA支持该国的1953年政变。尽管如此，政治科学期刊对这些问题几乎仍然沉默。金博宝正规网址任何人都可以解释一下吗？

- - -

亚利桑那大学政治学副教授David N.Gibbs是“第三世界干预政治经济学”的作者。