FAS|核|指南|法国||||指数|搜索|

学说

1956年的法英苏伊士运河行动彻底暴露了北约联盟内部美国的保护者和其他成员国之间的分歧。美国在这场危机中缺乏团结，这清楚地表明，可能存在非常不同的利益。在法国，对美国人的依赖不仅仅表现在国防上，也表现在外交政策上。法国人认为美国的态度是一种附庸国，以至于议会肯定了拥有核弹的必要性。此外，苏联威胁要向伦敦和巴黎发射导弹，以回应苏联反对的干预，这使辩论更加重要。

法国的原则是一个“失业”的概念，即不存在在不威胁重大利益的冲突框架内使用核武器的问题。它不是用于战场的武器。美国的学说设想的是一种渐进的反应，当时是灵活的，与此相反，法国的学说总是拒绝承认核升级。

核劝阻战略的重要方面之一是其可信性、技术、人力和政治。

技术上的可信性:潜在的对手必须确信，无论其攻击的突然性和强度如何，它都不会逃脱造成不可接受的破坏的核反应。对他来说，Il属于水下组件，具有“二次打击”的能力(即在侵略之后进行打击)，通过加固和冗余的传输系统来满足这一要求。空气组件是灵活性、示范性和多样性的特权工具。这两个组成部分的质量使它们具有可信性，而不仅仅是数量。

人的信誉:显然，执行战略核力量组成部分的人员的能力、决心和参与是绝对需要的。这些品质必须得到承认。他们是通过在其所有活动中，无论其目标是什么，武装部队全体人员的专业精神的日常表现而获得成功的。

政治公信力:核武器面前是一件完整的政治武器。“在法国，劝阻战略的核心是国家元首，是我”(弗朗索瓦·密特朗，1983年11月16日)。在他和导弹运载者之间没有任何中间人的情况下，只有共和国的总统本人授权进行核发射。政治信誉是建立在一定数量的姿态、声明和决定的基础上的，这些使他能够随着岁月的流逝而保持完整。

赋予核武器的政治分量是使其更接近法国在世界上的政策，以及它作为联合国安理会常任理事国的地位。

法国已经减少了阿森纳通过减少海上和空中组件的体积和撤回地对地组件(关闭盘阿尔比恩和失踪的导弹地狱),并通过关闭几个网站(太平洋实验中心、工厂pierrelatte8 Marcoule)。然而，核力量的现代化仍在每隔一段时间进行调整，以使法国劝阻的原则与它的永久原则保持一致。

源和资源

• 化学和生物武器:拥有和过去和现在的计划

FAS|核|指南|法国||||指数|搜索|