美联社 华盛顿——白宫对有关大规模杀伤性武器的政府信息进行了新的控制，并要求各机构清除网站上可能帮助恐怖分子的非机密数据。
2002年3月21日美国限制政府网站
美联社记者DEB RIECHMANN报道主张政府公开的人士说，有关核武器、生物武器、放射性武器和化学武器的信息应该避免落入潜在攻击者的手中。不过，他们担心，周三公布的指导方针可能会被用来隐瞒一系列其他材料。
白宫新闻秘书阿里·弗莱舍说:“网络的神奇之处在于，人们可以轻而易举地从世界偏远地区获取信息。”“如果你在阿富汗，你可以访问这个。我们的敌人是那些用我们的技术来对付我们的人。看看9·11吧。”
美国科学家联合会(Federation of American Scientists)政府保密项目的负责人史蒂文·阿夫特古德(Steven Aftergood)同意，有关大规模杀伤性武器的菜谱类材料应该归类，如果以前公布过，甚至可以重新归类。
他说，有关大规模杀伤性武器的信息还可以用于推进医疗、开发疫苗、促进清理工作和帮助其他应急准备工作。
因此，他说，“仔细区分很重要。”
在这是一份备忘录，白宫幕僚长安德鲁·卡德命令道联邦机构和部门检查他们的记录管理程序和公共文件，并在90天内向国土安全办公室报告。
美国信息安全监督办公室(Information Security Oversight Office)附带的一份备忘录称，可能被用来帮助某人开发或使用大规模杀伤性武器的信息应该保密或重新保密。备忘录还要求各机构保持对非机密数据的控制，这些数据包含有关武器系统或其他威胁国内安全的敏感信息。
这种被称为“敏感但非机密信息”(Sensitive But non - classified Information)的松散分类，已经引起了支持政府公开的人士的担忧。
阿福特古德说:“这将引发一场影响深远的审查，不仅要清除网站，还要清除公共阅览室，并对《信息自由法》进行一层新的审查。”
他说:“当情报机构接到《信息自由法》要求提供某份文件时，他们不会只问‘这是不是非机密文件?’他们还会问，‘嗯，这可能是非机密的，但它是敏感的吗?我应该再努力克制一下吗?＇"
支持更多地获取政府信息的组织OMB Watch的主管加里•巴斯(Gary Bass)也想知道什么样的信息会被归入这一新类别。
“如果它包括环境保护署发布的风险管理计划，那我就非常不安了，”Bass说。“这些计划恰恰是可以从两个方面来看待的事情。”
他说，有关化工厂周边地区的风险管理计划，在一些人看来可能是“通向恐怖分子的路线图”，在另一些人看来，可能是一份帮助保护附近居民的文件。
“我们国家有知情权的基本原则，”巴斯说。“它正在微妙地转变为一种基于求知欲的需求。”
美联社版权所有