华盛顿特区- - - - - -
一位前中央情报局高级测谎员
诉讼今天在哥伦比亚特区的美国地方法院声称中情局故意通过滥用安全许可程序报复他。报复的前提是他行使了宪法第一修正案的权利出版了一本关于中情局测谎程序的批评书籍。约翰·沙利文(John Sullivan)在31年的职业生涯中(1968-1999年)使用的测谎仪比中情局历史上任何人都多，他花了近3年时间与中情局出版审查委员会(Publication Review Board)进行斗争，最终以未保密的形式批准了他即将出版的书
《把关人:中央情报局测谎员回忆录(波拖马可河书籍,2007)。
在等待冗长的审查程序完成的过程中，沙利文遭到了中央情报局的报复，因为它基于夸大、歪曲和明显虚假的指控，不恰当地、故意地撤销了他的安全许可。2004年，沙利文在为一名国防承包商工作而接受安全检查时，中央情报局的测谎员直接询问了他的书的内容。在一次采访中，一名中情局安全官员表示:“你的书中有一些事情你没有告诉我们，除非你告诉我们，否则我帮不了你。”然后，中央情报局官员笑了笑，指责沙利文撒谎。
沙利文花了几个月的时间试图说服中央情报局，他们拒绝给他安全许可的决定是毫无根据的。由于中央情报局的行动，他失去了几个就业机会。突然间，在没有任何警告或听证会的情况下，这个决定被推翻了。考虑到这些指控和专家在处理中情局安全审查过程中的经验，这实际上是一个前所未有的发展。撤销一个不利的CIA安全许可决定是极其罕见的(可能少于10%)，大多数案件需要2-3年才能解决。
“中情局对待敢于直言不讳的前雇员约翰·沙利文(John Sullivan)，表明了中情局通过滥用安全审查程序进行非法和可耻的报复的模式和做法，”马克·s·扎伊德(Mark S. Zaid, Esq.)说。他是华盛顿特区负责此案的律师，经常为前/现任美国情报官员辩护。扎伊德补充说，中央情报局对沙利文采取安全行动的时机非常可疑，特别是考虑到他收到的有关他的书的质疑。
沙利文的书看门人，正如出版商所描述的那样，提供了一个窗口，“中央情报局内部政治往往是尖锐的，有时是令人担忧的:在资源、人员和授权方面的地盘之争;质量控制实施缓慢;对冒险的厌恶;以及过分追求不符合资格的信息。”这已经不是中央情报局测谎部第一次对沙利文感到不满了。他也是《间谍与谎言:中情局测谎仪的记忆》
越南(大学出版社
堪萨斯
, 2002)．
美国中央情报局最近，由于沙利文的律师没有执行一份要求事先审查的保密协议，该公司拒绝审查沙利文自愿提交的机密信息诉讼，这也证明了其保密过程的不诚实。相反，中情局决定冒泄露机密信息的风险(尽管起诉书中没有披露机密信息)，并威胁要惩罚沙利文违反保密义务的行为。在2007年4月4日致中情局总法律顾问办公室的一封信中，扎伊德批评中情局说，这种行为“败坏了中情局在公开或私下希望展示的任何专业精神或信誉”。
