国防部
Dod News简报与杰夫·莫雷尔从五角大楼上的维基解密
2010年8月5日
先生。Morrell：嗨，伙计们，下午好。我有一个简短的宣言，然后我们会讨论问题。
周一，不好意思，周二，有报道称维基解密已经请求国防部帮助审查大约1.5万份机密文件，这些文件是维基解密以未经授权和不恰当的方式获得的，在维基解密将这些机密文件公布给公众之前。
维基解密没有直接向国防部提出这样的要求。这些文件是美国政府的财产，包含机密和敏感信息。
美国国防部要求维基解密立即向美国政府归还所有直接或间接从国防部数据库或记录中获得的文件。
维基解密上周公开披露了我们的大量文件，已经威胁到我们的军队、我们的盟友和阿富汗公民的安全，他们正与我们一起帮助在这个地区实现和平与稳定。
公开披露额外的防御部门分类信息只能使损坏更糟。唯一可接受的课程是为维基解密，立即采取措施，将所有这些文档的所有版本返回给美国政府，并永久删除其网站，计算机和记录。
最终的说明。维基解密的网页构成了向美国政府官员，包括我们的军队的美国人享有厚颜无耻的招揽。Wikileaks的公众断言，将机密材料提交给Wikileaks是安全的，容易和保护的法律是重大的虚假和误导性。
因此，美国国防部也要求维基解密停止这类请求。
安妮。
有两件事。你是否有任何机制或权力迫使维基解密按照你的要求去做?你现在认为曼宁是维基泄密事件的主要嫌疑人吗?
莫雷尔:对于第一部分的第二部分，我认为我们已经把曼宁——他被指控向这个组织泄露其他机密信息——描述为一个相关人士。据我所知，自从我们最初对他的描述以来，他的状态没有任何更新。
关于你问题的第一部分，这涉及到我们的要求之外，我们打算如何迫使，我想说的是，安妮，在这一点上我们是在向他们提出要求。我们是在要求他们做正确的事。鉴于已经造成的损害，这是适当的行动方针，我们希望他们尊重我们的要求并遵守我们的要求。
当我们来到它时，我们将穿过下一座桥梁。如果它要求他们引起令人兴奋的事情 - 如果做正确的事情是不够好的，那么我们将弄清楚我们必须迫使他们做正确的事情。让我离开它。
达芙妮。
Q井，就可以 - 它涉及法律行动，如下一步吗？
莫雷尔:嗯，我不想去推测它会涉及什么。显然，这件事不仅引起了这个部门的注意，而且引起了整个美国政府的注意。正如我们之前谈到的，国防部长很早就让联邦调查局介入了这项调查。司法部也参与了此事。
所以这两个实体有权力，有必要的资金，如果他们选择通过法律体系来解决这个问题。
我在这里宣布的不是这个。我宣布这是一个请求,“维基解密”的需求,组织,做正确的事,不要进一步加剧造成的破坏,迄今已完成了他们,回到我们的所有信息被非法传递给他们,从他们的网站和他们所有的记录删除它。
是的,克雷格。
问:国防部是否分析了这1.5万份未公布的记录，并得出了任何结论——泄露这些记录会有多大的危害?
莫雷尔:嗯，很明显，这15000份文件不是我们的，他们声称扣留这些文件是为了减少伤害。我们不确定是哪1500人(原文如此);15,000]他们所指的文件。我们有一些想法，正在做一些前瞻性的工作，一些预防性的工作，以防我们怀疑的文件确实是他们威胁要发布的文件。但我现在就讲到这里。
是的，汤姆。
问:关于改变或加强该领域的安全规则，是否有进一步的讨论或决定?国防部长承认，在单位层面获得这些信息很重要，但显然也存在挑战和风险。
莫雷尔先生:是的，我的意思是，汤姆，我想他在上周就解决了这个问题。我认为,从根本上讲,他说你几周前,甚至在最近披露之前,他从根本上仍然相信的一件事,让我们的军事世界羡慕的是,我们灌输一个令人难以置信的程度的信任和责任在我们最下级军官和最初级的招募,所以这个组织不是头重脚轻的，而是从上到下有效的。
我认为这段插曲一样令人不安的是,我们不知道谁负责泄漏这些信息——令人不安的是,我认为他并不想做任何危害的基本善良这种信任关系已经存在了几十年在美国军队。
所说，这是一个问题。这样的事实，这样的信息将进入公共领域是一个严重的违规行为。我们正在内部采取措施来加强现有的规则和准则，并确保人们了解这些规则和指导方针，并更加警惕执行现有的规则和准则。
是的，杰夫。
问:您呼吁维基解密做正确的事情。按照你的标准，他们到目前为止还没做对。你凭什么认为他们会突然改变主意?
莫雷尔:我不知道我们是否有信心他们会改变主意。到目前为止，他们还没有表现出任何迹象表明他们认识到他们所造成的情况的严重性——他们危及生命，他们可能破坏的行动，他们可能因此把无辜的人置于危险的道路上。
所以我不知道我们是否有足够的信心，这个要求，这个要求本身就能说服他们。
我们当然希望果真如此。但你知道，我不知道对这个组织有什么期望。我们从很多不同的人那里听到了很多不同的事情，我不知道什么是真相。
你知道，他们一开始声称，看过这些文件。之后我们才知道，他们只研究了2000个，所以他们并不知道所有的都有什么。他们声称已经向美国政府伸出了援助之手，希望在减少伤害方面提供帮助。然后我们发现，不，是通过他们的搭档，纽约时报。我不知道《纽约时报》会不会称自己是他们的伴侣。
在这个过程中出现了很多相互矛盾的陈述，这当然会让我们质疑他们的动机，意图和可信度。
在我看来，这是他们翻开新的一页的机会;认识到他们所造成的情况，并试图纠正它。如果他们通过这些第三方——这些发言人——通过新闻媒体传达给我们的这些声明是认真的，如果他们真的想与我们接触，他们应该直接联系我们。而且，你知道，我们会考虑一旦这种事情发生了该如何继续。
然而，最简单的方法 - 我的意思是，我们的意思是，我们并不希望谈谈危害最小化。我们希望尽快将这些危险文件从网站上获取这些危险的文件，将其返回到他们的合法主人，并从他们的记录中删除它们。这将有助于最大限度地减少已经创造的伤害。
芭芭拉。
问:我能确认一下你刚才说的话吗?我想这是一个技术上的，网络上的问题。你说的是，物归原主。
所以这 -
莫雷尔:这些——这些文件属于美国政府。它们不属于维基解密。它们不属于任何人。
好吧，我的问题是
莫雷尔先生:请。
q对，对不起，我只是想确保我理解。
莫雷尔先生:请。
他们在网上是拷贝的吗?还是这些文件从美军手中丢失了?
莫雷尔:就我们所知，没有什么遗漏。但它们不属于任何人，只属于我们。我们想要他们还给我们的东西。我们要他们删除，删除，消失的所有副本。
有些人——
莫雷尔先生:什么?你，托尼，你在摇头。
那么，关于——
莫雷尔:我让你有些惊慌。
问询问纽约时报和其他文件还怎样返回它们？
莫雷尔:我不知道《纽约时报》或其他出版物是否拥有这些文件。金博宝更改账户我认为——
他们有一个月了，杰夫。
莫雷尔:我认为他们被允许审查这些文件，我的理解是，托尼。我不认为他们目前拥有这些文件。
大卫。
问:你说他们应该直接联系我们。你最初的声明听起来像是无条件的拒绝。
莫雷尔:嗯，大卫，就像我之前说的，我们不是要谈话，我们能帮你修订吗?我们可不想跟你谈这个。但如果他们想就如何归还文件进行对话，我们很乐意进行这样的对话。
问:如果你对他们是否会像你说的那样做正确的事情没有信心——
莫雷尔:我说我不知道我有多大的信心。
问:你为什么不采取任何强制的法律补救措施，而不是提出上诉?
先生。Morrell：嗯，我认为这是适当的第一步。我们会看到它是否需要进一步的步骤。
问：它是第一步还是虚张声势？你真的有法律补救措施吗？
莫雷尔:这里是国防部。我的意思是，我们不是那种对法律救济和适当的追索权之类的东西做出判断的人。
但正如我之前所提到的，在这方面我们并非孤军奋战。联邦调查局和司法部也在调查此事，他们也参与了此事。显然，他们将不得不对如何继续进行做出判断。
但这是我们的第一步,试图强迫他们,说服他们做正确的事并返回文档和消除他们从他们的网站上,因此没有更多的额外伤害,所以这种潜在的数据库所有的敌人,现在挂在网上,我为他们提供了一个机会,寻找力量保护的弱点;战术、技术和程序;我们和谁做生意;我们，我们如何培养资源，所有这些东西都有可能被那些想伤害我们的人利用。所以我们试图说服他们做正确的事。
芭芭拉,是的。
第一，有几个问题。已经放了好几天了，如果不是几周的话。是不是太晚了?为什么，无意冒犯，部门之前为什么不这么做?这是，这是第一条。
第二，你知道外面到底有什么吗?因为我们听说你还在经历这一切而你却不知道。
第三，你是第一次，和网络罪犯谈判吗?
莫雷尔:我不认为我们在和任何人谈判。我认为我们已经提出了非常明确的要求。没有任何交换条件。我们是在要求他们做正确的事。我们要求他们归还赃物，不再公布赃物。这就是我们要问的。
第一个问题是“为什么不迟早？”
问:现在太晚了吗?我的意思是,
莫雷尔:嗯，我不知道现在是否太迟了。我是说，永远都不晚。我的意思是，你知道，总是有——如果我们能把这个从网上拿下来，如果我们能迫使他们归还它，那是一件好事。
它在那里逗留的时间越长，造成的潜在危害就越大，所以我们才要采取现在采取的措施。
问:为什么几天前你没有采取这一步?
先生。Morrell：我认为已经考虑了这座建筑物内部关于如何进行的。他们现在来到一些关于接下来的决议。这是决定的行动方案。
问:我的第三个问题很快，就是你——
莫雷尔:她还有第三个人吗，安妮?(笑声)。
问:这是你的决定。
莫雷尔先生:说吧。
问:他们现在的状态是什么?你现在对他们有什么了解?你知道他们有什么吗?因为到目前为止，你说过——司法部说过特别工作组正在研究和评估它。当我们今天坐在这里的时候，你知道维基解密拥有什么吗?
先生。Morrell：嗯，我想我已经解决了这个问题。
我们知道网站上有什么，我们有这个——我们成立的特别工作组来审查——审查这些材料一直在工作——正如我之前所描述的，他们24小时运作。他们大约有80名员工。他们正在审查。
我想他们已经浏览了网上的七万多份文件。他们在网上七万多份文件中进行了大约400次关键词搜索，寻找我们特别关注的领域。然后他们把找到的任何东西，找到的任何东西，他们就会制作成批的文件，以便进行更深入、更广泛的审查。
并最终，一旦我们完成了那种第一次进行的操作，就会有一个艰苦的，刻意，逐步，每一个文档的单词逐字评估。但是现在这支球队80队，在时钟周围工作，正在经历它们。
当我们发现值得关注的事情时，我们会通知适当的实体，比如外国政府;他们,如果有阿富汗公民命名或阿富汗——在这种情况下,如果有,如果有阿富汗人命名,我们通知在喀布尔的命令,然后共享信息与相应的下属命令和单位,以便采取适当的措施来保护这些人。
问:但是你还没有打开15000号吗?
莫雷尔:我说的是，这15000人——我描述的是我们——我们相信我们对这15000人可能是什么有一些想法，我们正在评估我们认为的这15000人可能是什么。我们不确定他们拥有并等待发布的1.5万份文件是否与他们确实拥有并等待发布的文件相同。
q我可以 - 我可以 -
莫雷尔先生:你看起来——托尼，我今天真的很担心你。
问:我在听
先生。莫雷尔：你在笑。你皱着眉头。你似乎很困惑。
嗯，是的，但是你上一个评论很难理解，因为它有很多不同的——
先生。Morrell：好吧，跟进。我很高兴 - 我很高兴 - 我很高兴通过这个过程握住你的手。
问:我没有，但她的问题很好。你为什么不早点搬家?什么——
先生。Morrell：我想我 - 我想我已经回答了它。我们一直在评估适当的行动课程。这是此时被视为的那个。我们正在赶上它。
问:潘多拉的盒子是否已经打开一周了?实际上，你取回那些已经被世人使用了一周的文件有什么用呢?
先生。莫尔克尔：好吧，正如我之前所说的那样，他们在那里闲逛的时间越长，那些希望我们伤害的机会越多 - 让我们伤害，将这些文件利用这些文件。因此，我们正在努力，尽可能地，减轻这造成的损害，并迫使他们在互联网上采取这些文件，并将其归还给他们合法的所有者，美国政府。
2月。
问:从这些关键词搜索中，你能告诉我们有多少阿富汗公民被确认身份?一般来说，政府采取了什么行动来保护他们?
莫雷尔:是的，我不想说有多少人和什么样的人。我的意思是，很明显有阿富汗人的名字，他们在这些文件的搜索中被发现。因此，他们——这些信息已经与司令部共享。他们会对如何进行进行判断。
我们有80多名工作人员，而且还在增长，我认为，它可能会增长，因为我们有人手，他们正在涌入，可能会达到120-125人。
但是他们正在经历这个。他们的人员主要是情报局、政治行动委员会、中央司令部和USD(I)的情报分析员。联邦调查局和陆军CID也有代表。
还有反间谍专家，你知道，作为这个组织的一部分，他们在那里决定是否有任何ttp被暴露，以及是否需要根据暴露情况做出任何调整。
[…]
问:我想用一种稍微不同的方式来尝试托尼的问题。你是——
先生。Morrell：这是芭芭拉的问题。
问吧。
莫雷尔先生:所以他是从芭芭拉那里偷的，你也要从他那里偷。好吧。让我们试一试。
Q (Off mike)——在第三次尝试的时候，我们可以——我们可以得到某个地方。
你是否要求维基解密提供一些功能上不可能的东西?他们不能收回所有在网上的东西，对吧?我是说，他们怎么能这么做?每一个新闻机构，所有其他网站都利用这些资料，建立了自己的数据库等等。它产生了无数的新闻故事。作为一个功能性的问题，你要求他们做的事，是怎么做到的?
先生。Morrell：嗯，我们所做的需求完全是可能的。他们有能力从他们的网站中删除它并返回他们拥有的任何东西。因此这是一个非常简单的需求，可以很容易地遵守。
第二个问题，也就是你问题的另一部分，也就是，它已经存在了一段时间，被很多人访问过，其中一些人下载了这些材料并将其用于新闻或犯罪目的，先生?显然，这是我们要处理的另一个问题。我们要解决的问题是我们认为的罪魁祸首，即诱使人们非法分享机密信息。所以我们今天在这里宣布的措施的重点就是他们。
这不是我们所有努力的唯一重点，但这是我今天准备在这里发言的内容。
那么它会延伸到其他——
先生。Morrell：嗯，再次，这是一个 - 这是我们现在正在接受的一步。我们并不排除其他措施。但这是我们在轻微的迈出的步骤，特别是这个要求，你们所有人都问过我们这么多，因为他们希望我们的帮助在他们尚未发布的15,000件文件上进行危害最小化。
问:那么，你认为那些拿走这些文件的新闻机构，也拥有被盗的财产吗?
莫雷尔:嗯，这些资料的唯一合法所有者是美国政府。没有其他人有任何权利，任何法律理由——任何理由，句号——拥有那份材料。这是有问题的，其他人也有。
我们在这一点上的重点是，正如你从这里看到的那样，就在这句话中，是在维基解密以及他们所做的事情以及他们所做的事情，试图征求人民违反法律并分享分类信息。我们正试图结束征集，我们正试图让他们从美国政府退回其他非法获得的分类材料。
[…]