秘密消息
来自FAS政府保密项目
2003年卷第53期
二○○三年六月二十四日

最高法院驳回了雷诺兹的上诉

美国最高法院昨天驳回了对1953年美国诉雷诺兹案中具有里程碑意义的裁决的挑战。在该案中，原告以一份空军事故报告包含“国家机密”为由，被拒绝接触该报告。

今年早些时候，幸存的原告及其继承人向法院申请重新审理此案，辩称他们和法院本身都受到了政府的欺骗。他们说，最近解密的记录显示，政府最初宣称的国家机密是错误的。请愿人辩称，法庭依赖空军官员的宣誓证词，但官员们撒谎了。

这个案件提出了最深刻的问题，包括政府廉正、司法部门对行政部门的尊重的适当界限，以及司法系统纠正自身错误的能力。

但这是一个错失的机会。6月23日，请愿者请求允许仅提交他们的请愿书(关于帕特里夏·j·赫林等人)的动议被最高法院拒绝，没有发表评论。

与此同时，U.S.v。雷诺兹还活着，近几十年来，包括今年在内，雷诺兹已经被数百次引用为先例。

从法律上讲，它的地位不受影响。但对于一些细心的公众来说，这个有50年历史的决定现在带有星号，带有怀疑欺诈的污点。

6月22日至24日，《南泽西信使邮报》(South Jersey Courier-Post)以马特·卡茨(Matt Katz)的《国家机密》(State Secrets)为题，将请愿者的故事分为三部分进行了精彩的讲述。

关于科学和安全的报道

在上周的一次演讲中，白宫科学顾问约翰·马伯格博士再次重申，布什政府无意对非机密的科学研究实施安全控制。

虽然他没有提到这个词，但他的评论似乎排除了在科学领域应用有争议的“敏感但不保密”控制标记的可能性。同时，他表示，这一信息尚未到达所有方面。

“在我与科学界和高等教育界的公开和私下交流中，我敦促将被认为违反这一政策的事件通报给我的办公室。在过去的一年里，在某些情况下，我们已经就建议联系了相关机构。”他没有详细说明。

Marburger博士于6月19日在国家科学院召开的科学传播和国家安全圆桌会议上发表了讲话。见其发言全文：

书:自由之战

不可否认的是，9·11事件后的公民自由发生了巨变，它涵盖了从移民权利、言论自由到司法程序和官方保密等一系列问题。金博宝正规网址

然而，世纪基金会(the Century Foundation)的理查德·c·利昂(Richard C. Leone)表示，鉴于正在发生的变化的范围之广，“媒体报道和公众关注已经减弱”。为了“支持辩论”，该基金会出版了一本新的文集，题为《为我们的自由而战:恐怖主义时代的公民自由》(the War on Our freedom: Civil Liberties In an Age of Terrorism)。

前白宫办公厅主任约翰·波德斯塔(John Podesta)从公民自由主义的角度撰写了许多有趣的文章，其中一篇是关于政府保密的。有关更多信息，请参见:

关于尼玛的监察长报告被撤回

美国国防部监察长(DoDIG)最近发布的一份关于美国国家图像和制图局(National Imagery and Mapping Agency)合同实践的报告，应美国国家图像和制图局的要求，已从DoDIG网站上删除。

根据NIMA的一份声明，“NIMA发现报告中包含的组织编号和职能可免于向公众披露。”。

参见Dan Caterinicchia的“国防部IG从网站上获取报告”，联邦计算机周，6月23日：

一份被撤回的IG报告的副本发现了NIMA合同的显著缺陷，但仍可在这里找到:

关于信息自由和解密的法案

上周，代表们提出了《2003年恢复信息自由法》。Frank和Udall试图缩小但不是消除去年《国土安全法》中包含的对关键基础设施信息的广泛信息自由法豁免。新法案HR 2526与参议院第609条类似，由参议员莱希和莱文于3月份提出。参见此处的HR 2526：

美国众议员汤姆·兰托斯(Tom Lantos)和众多共同提案人重新提出了《人权信息法案》(Human Rights Information Act)，以加快解密与海外侵犯人权相关的记录。该法案将把监督和执行解密过程的责任分配给跨部门安全分类上诉委员会。请看6月19日提出的法案文本:

1989年，美国宇航局关于信息泄露的备忘录再次浮出水面

凯伦·马斯特森(Karen Masterson)在《休斯顿纪事报》(Houston Chronicle)上报道称:“一位曾为美国宇航局(NASA)设计避开联邦信息自由法(Freedom of Information Act)要求的律师再次与该机构合作，这次是作为哥伦比亚事故调查委员会(Columbia Accident Investigation Board)的法律顾问。”

参见6月20日“有争议的NASA律师咨询哥伦比亚委员会”

这是指1989年一份不幸的内部备忘录，该备忘录提供了规避《信息自由法》要求的技巧，并描述了“使所发布的任何信息变得毫无意义”的方法

这份备忘录最初于1992年浮出水面，当时是众议院议员。霍华德·沃尔普加入命运多舛的SP-100太空核反应堆项目。在沃尔普的抗议下，NASA立即否认了这份备忘录。

显然，作者在阻碍公众方面是个新手。如果他听从了自己的建议，他就不会把这些信息写下来。

1989年美国航天局备忘录的文本如下：

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

《秘密新闻》由Steven Aftergood撰稿，由美国科学家联合会出版。

要订阅保密新闻，请发送电子邮件至secrecy_news-request@lists.金博宝网站www.tumejico.com在消息体中使用“subscribe”(不带引号)。

要取消订阅，请发送空白电子邮件到secrecy_news-remove@lists.金博宝网站www.tumejico.com．

或将您的请求发送至saftergood@金博宝网站www.tumejico.com

保密新闻存档于：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html