TSA手动搅拌泄漏焦虑披露

这无意披露在程序“敏感”运输安全管理局手动筛选航空旅客已促使法律补救措施和处罚，可能是提供给政府，以尽量减少这种未经授权披露的影响，新的兴趣。

在一封信（PDF）的国土安全部的昨日，几位共和党议员问：有什么可以做，以防止非政府网站，这种材料的继续出版（如cryptome.org和wikileaks.org）？

“怎么了国土安全部和运输安全管理局的部门解决了这个安全手册到其他网站，什么法律行动，反复转贴如果有的话，可以采取强制其拆除？”写道众议员彼得·T·金（R-NY），查尔斯·W·登特（R-PA）和古斯M. Bilirakis（R-FL）。

“是部门考虑发行新的规定，据此，其权威在标题49第114条，美国法典，而且也有必要或适宜，以确保这些信息刑事处罚的未来不是转贴？”

简短的回答似乎是，现有的法律部门不能轻易地被用来从公共网站迫使去除这样的记录，任何企图这样做可能会适得其反，而且本身就做损害新闻自由和其他社会价值。

与此同时，保守派脱口秀主持人林博昨天在自己的TSA手册披露上的评论在美国科学家联合会抨击。

“什么是不折不扣的灾难，这是”他说。“每天它的东西，每一天都是一个不折不扣的灾难。“这本手册的原始版本[是]仍然可在网上通过网站保留的显示器政府保密和计算机安全” [一个从报价华盛顿邮报]，它告诉你所有你需要知道这些网站，比如在美国科学家联合会的所谓监管机构的动机“。

这是不是令人欣喜，因为它可能是，因为FAS无关与TSA手册的披露。事实上，此前我们一直是那些发现未编辑手册，我们很可能会从发布之忍住了。

2005年，美国国家安全局发布关于如何正确纂和发布敏感文件的教程。看“安心Redacting：如何安全地发布报告消毒转换从Word到PDF”ReportsReports（PDF）。