政府对维基解密的回应据称会造成更多损害

通过2010年12月10日,

美国政府坚持认为,许多泄露文件上的分类标记是由维基解密其他组织仍然有效,尽管这些文件实际上是在公共领域,它指示联邦雇员和承包商不要访问或阅读机密网络之外的记录。

但是,由于严格遵守安全政策的字面意思,并将安全提升至任务性能之上,一些人说政府可能会造成额外的损害。

“在国土安全部,我们经常收到信息(警告不要访问维基解密的机密记录),”国土安全部的一名官员告诉我们一封电子邮件.“甚至有人认为,如果发现我们在个人电脑上访问了一份机密的维基解密电报,这将是一种安全违规。所以,我的祖母可以使用电缆,但我不行。这似乎是荒谬的。”

“作为一个在美国政府与外国政府高级官员打交道多年的人,在我看来,这个问题CRS研究人员面临的问题(由你抚养长大的)将会在我们的政府中广泛传播,如果我们遵循这一政策。”

“对外国政府或领导人会做什么或想什么做出明智的判断,部分是基于对进入他们自己的审议程序的信息的理解和分析。如果外国政府工作人员知道维基解密文件中的某些东西(这些文件显然来自美国),那么他们肯定(而且合理地)认为他们的美国同行也会知道这些东西,包括他们的工作人员。如果我们不这样做,他们会认为我们根本不在乎,太傲慢、愚蠢或粗心大意,没有去寻找和阅读材料,或者是太不重要,被有意排除在信息循环之外。在任何此类情况下,高级官员在准备工作和政府间关系方面都将受到阻碍。”

“我认为,如果让联邦政府的工作人员对世界各地其他利益相关方将要阅读和分析的内容一无所知,将会造成更大的损害。只让一小部分分析师审查可能与他们自己特定的“烟囱式”主题领域相关的文件,并不能解决问题。优秀的分析需要找到并整合所有的拼图碎片。”

然而,到目前为止,这种想法还没有在政府中找到接受的对象。没有任何迹象表明,政府官员会站出来说:“国家安全保密是一种手段,而不是目的本身。”世界上任何一个读者都能发现的不再是国家安全秘密。我们不应该假装不知道。”

类别:保密