指数

美国国务院
华盛顿特区
2003年2月20日

国务卿科林·鲍威尔
在黑人娱乐电视青年大会堂的采访

2003年2月20日

[节选于1973年美国在智利的秘密行动]

[…]

布拉德利先生:欢迎回到BET开放mic。国务卿科林·鲍威尔在这里回答来自观众和互联网的问题,我们演播室的观众是来自华盛顿特区的学生。让我回到这里来回答下一个问题。这是这位年轻人的后续作品。你的名字和你的问题。

问题:我叫James Dubek。我的问题是,毫无疑问,美国认为自己在这场伊拉克对抗中具有道德上的优势。我的问题是,尽管过去的事件,如1973年美国发动政变,9月11日在智利尽管智利民众的意愿反对政变,支持,和民众支持民选总统萨尔瓦多·阿连德,中央情报局,无论如何,支持奥古斯托·皮诺切特的政变,导致了大规模的死亡。

和我的问题是:为什么美国现在认为,伊拉克虽然要求伊拉克的核武器,但是我们仍然维持我们的武器,但是我们仍然需要核武器的道德武器,但我们仍然维持我们的武器,但我们仍然维持我们的武器?

国务卿鲍威尔:这不是我们相信自己在道德上优越的问题。这是我们认识到该地区和世界面临的危险的问题。我希望核武器不存在。他们确实存在。美国是最早发明它们的国家,我们用它们结束了第二次世界大战。其他国家多年来也获得了这些武器,但在大多数情况下,世界上拥有核武器的主要国家彼此之间有安排,它们处于控制之中,没有人再担心那种核冲突。

但与伊拉克一起,我们有一个袭击其邻居的政权,这些邻居已经对其邻居使用了汽油,这些邻居已经使用了化学武器,天然气,抵抗自己的人口,并且已经展示了多年来使用这些武器而不是和平目的使用这些武器的意图而不是保护自己,而是对其他国家进行侵略性。因此,这是国际社会,而不是美国,而是联合国通过了16项决议,现在有1441人第17届决议,称这是不可接受的。

因此,伊拉克解除武装是国际社会的意愿,而不仅仅是你所说的美国在道义上处于优越地位。我们不想把由我们选择的领导层强加给伊拉克人民,而是要给他们机会选择自己的领导层。

关于你在20世纪70年代对智利的评论以及阿连德先生的遭遇,这不是我们引以为傲的美国历史的一部分。我们现在有一种更负责任的方式来处理这类问题,我们已经与智利合作,帮助它建立负责任的民主。

我一生中最自豪的时刻之一是80年代末去了智利和智利武装部队的所有军官交谈,所有的高级军官,和他们谈论民主和选举代议制政府,以及像他们和我这样的将军——我当时是一名将军——是如何对文职当局负责的,这样的事件或情况就不会再发生了。

[…]

来源:http://www.state.gov/secretary/rm/2003/17841.htm


在2003年土拨鼠工作影子日计划上的讲话

鲍威尔国务卿
与学生的备注和问答
华盛顿特区
2003年1月31日

[1973年智利政变节选]

[…]

问题:你能确切地解释为什么伊拉克是一个迫在眉睫的威胁吗?其实我有两个问题。

国务卿鲍威尔:我们还是选一个吧,因为有很多孩子。

问题:好吧,为什么,确切地说,好吧,也许我会改变我的问题。到底为什么,因为我们的历史问题为什么美国资助的1973年推翻民选总统Salvadore阿连德从智利为什么9月11日美国支持的独裁者皮诺切特不管事实,他是一个残暴的独裁者的名字,以民主的名义?

国务卿鲍威尔:是的。The - 这是一个问题恢复了我们在60年代和70年代历史的一段时间,问题谈到了智利和一般Pinochet的推翻征服者的问题。

我无法为当时的行为和决定辩护或解释。那是一个不同的时代。在世界的这个地区,人们非常关心共产主义。共产主义对这个地区的民主国家是一种威胁。这是对美国的威胁。

坦率地说,我会说 - 80年代末,人们不得不担心西半球共产主义叛乱,很多叛乱被培养和促进了古巴。现在不再是这种情况。古巴被隔离。

由于历史众所周知的原因,那时有努力改变这些制度的性质。I'm pleased, however, that since those days, all of those nations now have democratically elected presidents and we will only support democratically elected presidents in the region.

皮诺切特最终被辞退。我记得的一个更令人兴奋的时刻,我的生活作为参谋长联席会议主席将智利和坐在这样一个礼堂与所有的高级军事领导人智利的皮诺切特将军还在权威的位置,但现在与平民政府负责,告诉所有的军事领导人,告诉他们在民主社会军官的职责是什么。

从那时起,情况发生了变化,现在我们有了所谓的“民主共同体”,在西半球35个国家中的34个是民主共同体的一部分。和规则的社区的一员你相信民主国家的民主进程,你相信个人权利,你不相信推翻政府,你不相信政府的颠覆,我们相信这些值,真的是你的问题的本质。

[…]

来源:http://www.state.gov/secretary/rm/2003/17106.htm