2010年7月智力新闻
- 政治智慧:泄露军事机密的伦理由玛露狂欢节,华尔街日报华盛顿线,7月31日“可能更迫切地比其他任何处于保密系统的大小进行仔细减少所需的改革。如果较少的信息是保密的,会更容易妥善保管,” Aftergood说。
- 维基解密:一个主编,主编或多产的来源?由David Folkenflik,国家公共收音机,7月31日的“神出鬼没的网站维基解密本周证实它可以抹杀美国政府和军方的阴招密切举行秘密的流通能力。”
- 阿富汗泄漏:保持更多的秘密使它们不太安全吗?由Alex Altman,时间,7月30日。“泄漏突出了一个智能悖论:归类为秘密的数据越多,数据变得越少。更多的分类信息需要清除更多人来处理它,更大的网络处理它以及更安全的设施来存储它和更安全的设施。
- 谷歌,中央情报局投资于网络监测的�Future‖由诺亚·谢赫特曼,有线危险的房间, July 28. "The investment arms of the CIA and Google are both backing a company that monitors the web in real time � and says it uses that information to predict the future."
- 维基解密是五角大楼文件,第2部分?相似之处,而不同,存在保罗Farhi和埃伦·中岛,华盛顿邮报,7月27日“从表面上看,这两个情节似乎有关。在物质,然而,情况可能会更弱。”
- 维基解密笼罩在自己的秘密由彼得·艾斯勒和Gregory科特,今日美国,7月27日。“Wikileaks于2007年出现了一个自我描述的政府秘密的检查和可以随之而来的虐待,但组织本身不会笼罩在没有少量的保密。”
- 军队开始探讨泄露的秘密秘密战争档案通过苏珊页面,今日美国,7月27日。“周一,历史上,历史上最大的分类文件泄漏的辩论是促进的。现在,这是一个犯罪问题。”
- 审查文档分类系统由Max CACAS,联邦新闻广播,7月26日。“一位总统小组正在努力制定更简单,更常见的方法对政府文件的方法,并保护国家的敏感信息。结果将决定联邦政府各方面的代理商如何处理敏感材料的分类。“
- 无人机,死亡和贿赂:挖掘维基解密数据由Sharon Weinberger,AOL新闻7月26日。“Wikileaks发布的文件是关于巴基斯坦和阿富汗的原始数据,以前未报告的平民死亡和遗失遗失的事件。”
- 维基解密发生在文件的最新版本的新方法由Ellen Nakashima和Joby Warrick,华盛顿邮报,7月26日。“维基解密”决定转移成千上万的原始分类田间报告对纽约时报的阿富汗战争和两个欧洲新闻机构反映了三年前成立的小型非营利网站的实力和复杂程度越来越多ReportsReports打它认为过度保密的东西。“
- 维基解密成长吗?布莱克Hounsell,对外政策, July 25. "Wikileaks, the controversial website that on Sunday published more than 91,000 U.S. military documents related to the war in Afghanistan, has come under fire for its methods, its obvious agenda, and its willingness to publish seemingly anything it can get its digital paws on. But one prominent advocate of government openness who has previously been critical of Wikileaks sees the organization as behaving more responsibly with its latest document dump."
- 在披露秘密文件方面,维基解密潜意即逝埃里克施密特,纽约时报,7月25日“WikiLeaks.org,网上组织发布的数万关于周日阿富汗战争的机密军事领域的报告,称其在公开秘密文件的目标是通过政府和企业来揭示‘不道德的行为’。ReportsReports
- 邮政的“顶级秘密美国”系列对生活和安全的威胁?Andrew Alexander,华盛顿邮报,7月25日。“从我的角度来看,在不合适的帖子中,史蒂文·后果,一个由非巴利亚的美国科学家联合会的政府保密专家说。
- 关于智能社区邮政9/11的问题和答案,ODNI释放,7月19日。“继9月11日恐怖袭击事件,即在美国威胁环境中,国家转向智力界,具有大规模和紧急的任务:保护家园。”
- 情报承包商的关键事实,ODNI发布,7月19日。“70%的情报界(IC)预算合同,而不是承包商。“
- ODNI简介,7月16日。“DNI监督17元智能界,并管理2009财年498亿美元的全国情报方案预算。”
- ODNI通知华盛顿邮政系列的行业涉及“潜在披露合同信息”,7月16日。“下周初,华盛顿邮政预计将发布文章和一个可能包含政府机构和承包商的汇编的互动网站,据称进行最高秘密工作。”
- US intelligence spending � value for money?通过Bernd Debusmann,路透社,7月16日。“美国�谍机构在获得智力上花费比世界其他地方的智力花费更多的钱。相当多。在多大程度上,他们在多大程度上为金钱提供价值是一个开放的问题。”
- 分析:高于拔河的高智能审核,采访史蒂芬Aftergood,主任,项目在政府保密的美国科学家联合会,联邦新闻广播,7月12日“政府问责局是陷入了战争的结束。白宫威胁否决权挂起英特尔法案,其中包括一项规定,给予高执行审计机关审计智能程序的拉锯战。同时,,国防部已发出指令,明确给予高访问高度机密的计划“。
- 4名俄罗斯人在间谍交换中送到西方的案件中的阴蒂和歧义由Scott Shane和埃伦·巴里,纽约时报,7月10日。“当亚历山德Zaporozhsky这一周,在本周送到西方的四个俄罗斯人中,周五落在杜勒斯国际机场,在美国加入他的家人,这只是一个最新意外的扭曲间谍和欺骗的经典故事。“
- 美国,俄罗斯竞相接近间谍案迈克麦卡锡,德国新闻社7月8日。“美国和俄罗斯之间正在进行的间谍交换是一个标志,两国希望快速关闭案件,分析师表示,避免对重建关系的努力中断。”
- 陆军情报分析师在维基解密案件中致电由莱拉菲德,华盛顿邮报,7月7日“军方周二表示,该公司已经收取的陆军情报分析员与争议视频的泄露,并下载和分类国务院电缆的传输连接,在有可能的情况下,进一步震慑潜在的告密者。“
- 陆军:据称Wikileaker刷卡成千上万的文件由Andrea Stone,AOL新闻,7月7日“曼宁是否做了正确的事情与否的判断电话,他说,录像带‘在公共领域属于’,因为它并没有引起国家安全识别的损害,它确实给市民观赏内脏感知什么是战争的行为是怎样的。这是一个公共服务”。”
- 士兵的面孔泄露费由Nathan霍奇,华尔街日报,7月7日。“Wikileaks”来自Baghdad Airstrike视频的名声为PFC提供价格。曼宁。“
- 维基解密案:陆军指控士兵释放伊拉克驾驶舱视频由彼得格尔,基督教科学显示器,7月6日“军队周二表示,规格。布拉德利·曼宁偷了大规模的信息,但是收费的论文并没有提到名字的维基解密网站公布。”
- 秘密计划的国防部拓宽国会监督由Marc Abbinder,大西洋组织,7月6日“”国防部“上周悄然,巧妙地提供了橄榄枝,为国会调查部门,政府问责办公室进行了正式程序,被授予对特殊访问计划或SAPS的访问权限。”
- 反对布拉德利E.曼宁的费用表, July 5. "Private First Class Bradley E. Manning, U.S. Army, did have unauthorized possession of a classified video of a military operation filmed at or near Baghdad, Iraq, on or about 12 July 2007, and did willfully communicate, deliver and transmit the video, or cause the video to be communicated, delivered, and transmitted, to a person not entitled to receive it, in violation of 18 U.S. Code Section 793(e)."
年龄较大的消息:2010年6月
维护史蒂文后果
2010年8月1日更新