惊人的是，95%的美国人至少听说过或读过有关不明飞行物(ufo)的东西，57%的人相信它们是真实的。(1）美国前总统卡特和里根都声称看到过不明飞行物。UFO学家(UFO爱好者的新名词)和私人UFO组织遍布美国。许多人相信，美国政府，特别是中央情报局，参与了大规模的阴谋和掩盖问题。自20世纪40年代末现代UFO现象出现以来，美国中央情报局(CIA)秘密隐瞒了对UFO的研究，一直是UFO爱好者的一大主题。（2）
1993年底，在受到ufo专家的压力，要求中情局公布更多关于ufo的信息后，（3）DCI R. James Woolsey订购了对UFOS上所有机构文件的另一个审查。使用从该审查中编制的CIA记录，这项研究涉及中央情报局的兴趣和参与UFO争议从20世纪40年代后期到1990年。它按时间顺序检查了原子能机构解决UFOS的谜团的努力，这是对UFO瞄准的影响它试图隐瞒CIA参与整个UFO问题。从这次检查中出现的是，虽然对UFOS的机构关注，但直到20世纪50年代初期，中央情报局已经仅支付了有限和外围关注这一现象。
1947年出现的美苏冷战对峙也见证了第一波UFO目击事件。关于飞越美国上空的“飞碟”的第一份报告是在1947年6月24日，当时私人飞行员兼著名商人肯尼斯·阿诺德(Kenneth Arnold)在寻找一架被击落的飞机时，在华盛顿雷尼尔山(mount Rainier)附近发现了9个圆盘状的物体，其飞行速度估计超过每小时1000英里。阿诺德的报告之后，更多的目击报告接踵而至，包括来自美国各地的军事和民用飞行员和空中交通管制员的报告。ReportsReports（4）1948年，空军上将主席特文宁，航空技术服务司令部司令，建立项目SIGN（最初名为Project SAUCER）收集，整理，评估，以及所有关于此类目击政府内部分发的前提下，不明飞行物可能是真实的和国家安全的关注。（5）
位于俄亥俄州代顿Wright Field(后来Wright- patterson空军基地)的空军材料司令部(AMC)的技术情报部门于1948年1月23日接管SIGN项目并开始工作。虽然起初担心这些物体可能是苏联的秘密武器，但空军很快得出结论，不明飞行物是真实存在的，但很容易解释，并不是特别的。美国空军的报告发现，几乎所有目击事件都源于以下三个原因中的一个或多个:集体歇斯底里和幻觉、恶作剧或对已知物体的误解。然而，报告建议继续由军事情报控制所有目击事件的调查，并没有排除外星现象的可能性。（6）
在越来越多的不明飞行物目击事件中，美国空军在20世纪40年代末的一个名为“积怨”的新项目下继续收集和评估不明飞行物数据，该项目试图通过一场旨在说服公众不明飞行物并非异常或不寻常的公共关系运动来缓解公众对不明飞行物的焦虑。UFO目击事件被解释为气球、常规飞机、行星、流星、光学幻觉、太阳反射，甚至是“大冰雹”。怀恨在心的官员在UFO目击事件中没有发现外国先进武器设计或开发的证据，他们的结论是UFO并没有威胁到美国的安全。他们建议缩小该项目的范围，因为空军官员的兴趣鼓励人们相信不明飞行物，并助长了“战争歇斯底里”的气氛。1949年12月27日，空军宣布该项目终止。(7）
随着冷战紧张局势，朝鲜战争，并持续的UFO瞄准，USAF智力主任。Charles P. Cabell在1952年下令新的UFO项目。项目蓝皮书成为研究UFO现象的主要空军努力20世纪50年代和20世纪60年代。（8)确定和解释不明飞行物的任务仍然落在赖特-帕特森空军基地的空军物资司令部。空中技术情报中心(ATIC)的工作人员不多，试图说服公众不明飞行物并不罕见。（9)项目符号，怨恨和蓝图为未来30年的UFOS官方的官方政府立场设定了基调。
中央情报局密切监视着空军的行动，意识到越来越多的ufo目击事件，并越来越担心ufo可能构成潜在的安全威胁。（10）鉴于瞄准的分布，1952年的中央情报局官员质疑他们是否可能反映“仲夏疯狂”。(11)局的官员接受了空军的结论有关UFO的报告，尽管他们的结论是，“因为有极小的可能性，他们可能是星际飞行器，有必要调查每个瞄准。”ReportsReports(12)
1952年，特别是在7月份，美国上空出现了大量的目击事件，这让杜鲁门政府感到震惊。7月19日和20日，华盛顿国家机场和安德鲁斯空军基地的雷达瞄准镜追踪到了神秘的光点。7月27日，信号再次出现。空军紧急派出拦截机进行调查，但一无所获。然而，这些事件引起了全国各地的头条新闻。白宫想知道发生了什么，空军很快解释说，雷达的光点可能是“温度逆温”的结果。后来，民用航空局的一项调查证实，这种雷达光点很常见，是由逆温引起的。（13）
尽管中央情报局已经对不明飞行物报告进行了至少三年的监控，但它ReportsReports对新出现的一系列目击事件的反应是，在科学情报办公室(OSI)和当前情报办公室(OCI)内部成立了一个特别研究小组来审查情况。（14）OSI武器装备部门代理主管爱德华·陶斯向该组织报告说，大多数UFO目击事件都很容易解释。不过，他建议原子能机构同美洲监测中心协调，继续监测这一问题。他还敦促中央情报局对媒体和公众隐瞒自己的兴趣，“考虑到他们可能有杞人忧天的倾向”，接受证实不明飞行物的存在。(15）
接到报告后，情报副总监(DDI)罗伯特·艾默里二世将UFO调查的责任分配给OSI的物理和电子部门，a·雷·戈登担任主管。(16）该司的每个部门都将对调查作出贡献，戈登将与ATIC密切协调。艾默里要求小组关注ufo对国家安全的影响，并转达了中央情报局沃尔特·比德尔·史密斯(Walter Bedell Smith)的担忧。(17）史密斯想知道飞碟的空军调查是否足够客观，并且需要多少钱和人力来确定少量未解释的飞碟的原因。史密斯认为“只有10,000人只有一次机会，这种现象对该国的安全构成威胁，但即使无法采取这种机会。”根据史密斯的说法，CIA是CIA的责任，规约协调解决问题所需的智力。史密斯也想知道可以用与美国心理战争有关的不明飞行物现象的用途。（18）
由戈登领导的中央情报局研究小组在赖特-帕特森会见了空军官员，审查了他们的数据和发现。美国空军声称，90%的目击报告都很容易解释。另外的10%则被描述为“来自可靠观察者的一些令人难以置信的报告”。ReportsReports空军否认了有关目击事件涉及美国或苏联秘密武器开发或涉及“火星人”的理论;没有证据支持这些概念。空军简报人员试图将这些不明飞行物报告解释为对已知物体或很少理解的自然现象的误读。ReportsReports（19）空军和中央情报局官员一致认为，外面的UFOS对机构利益的了解会使问题更加严重。（20）这种对中情局利益的隐瞒极大地促成了后来对中情局阴谋和掩盖的指控。
业余爱好者拍摄的疑似不明飞行物的照片
英国谢菲尔德，1962年3月4日
&明尼阿波利斯，明尼苏达州，1960年10月20日
中央情报局研究小组也搜索了苏联媒体关于不明飞行物的报道，但一无所获，这导致该小组得出结论，报告的缺失必须是苏联政府的蓄ReportsReports意政策的结果。该组织还设想了苏联可能使用不明飞行物作为心理战的工具。此外，他们还担心，如果美国的空中警报系统被UFO目击事件故意超载，苏联可能会在任何核攻击中获得意外优势。（21）
由于冷战局势的紧张和苏联能力的增强，中央情报局研究小组看到了飞碟局势严重的国家安全问题。该组织认为，苏联可以利用UFO报告在美国引发大规模歇斯底里和恐慌。ReportsReports该组织还认为，苏联可能会利用UFO目击事件过载美国空中警报系统，使其无法区分真实目标和幻影不明飞行物。OSI的助理主任H. Marshall Chadwell补充说，他认为这个问题非常重要，“应该提请国家安全委员会注意，以便发起一个社区范围内的协调努力来解决这个问题。”（22）
Chadwell于1952年12月向UFOS的主题向DCI史密斯介绍。他敦促采取行动，因为他确信“发生的事情必须立即关注”，“在高度高度和高附近旅行的未解释物体的目击者”美国主要的防御装置是这样的性质，它们不归因于自然现象或已知类型的空中车辆。“他向国家安全委员会（NSC）和拟议的NSC指令从DCI向国家安全委员会（NSC）起草了一份备忘录，并将UFOS调查作为整个情报和国防研发社区的优先项目。(23）Chadwell还敦促史密斯建立了顶级科学家的外部研究项目，以研究UFOS的问题。(24）在这次简报之后，史密斯指示DDI Amory准备一份NSC情报指令(NSCID)，以提交NSC继续调查ufo的需要，并与空军协调此类调查。(25）
1952年12月4日，情报咨询委员会（IAC）占UFOS的问题。(26)作为代理主席的Amory向委员会提出了DCI Smith的要求，它非正式地讨论了UFOS的主题。然后，Chadwell简要审查了与UFO有关的ATIC的情况和主动计划。委员会同意，DCI应该“招募所选科学家的服务，以鉴于相关的科学理论，并在受试者中解释一个NSCID。（27）空军情报总监约翰·a·萨姆福德少将表示全力配合。（28）
与此同时，查德威尔调查了英国在这一领域的努力。他了解到英国人也在积极研究UFO现象。1951年6月，英国著名科学家r·v·琼斯(R. V. Jones)领导了一个飞碟常设委员会。琼斯和他的委员会对不明飞行物的结论与中情局官员的结论相似:目击的不是敌机，而是对自然现象的歪曲。然而，英国人指出，在最近的一次航空展上，英国皇家空军飞行员和高级军事官员观察到一架“完美的飞碟”。根据这位官员的说法，鉴于媒体的反应，琼斯在试图纠正公众对不明飞行物的看法方面遇到了很大的困难。公众相信它们是真实的。(29）
1953年1月，查德威尔和加州理工学院的著名物理学家h·p·罗伯逊组织了一个杰出的非军事科学家小组来研究不明飞行物问题。其中包括担任主席的罗伯逊;布鲁克海文国家实验室(Brookhaven National Laboratories)的核物理学家塞缪尔·a·古德斯密特(Samuel a . Goudsmit);高能物理学家路易斯·阿尔瓦雷斯;约翰·霍普金斯行动研究办公室(Johns Hopkins Operations Research Office)副主任、雷达和电子专家桑顿·佩奇(Thornton Page);以及布鲁克海文国家实验室主任、地球物理学专家劳埃德·伯克纳。（30）
充电到面板是审查对不明飞行物的证据，并考虑的现象，美国国家安全可能带来的危险。从14召开会议，1月17日1953年小组委员会审查的UFO案例历史空军的数据，并且花费12小时研究的现象后，宣布了合理的解释，可以认为大部分，如果不是全部的踪迹。例如，在2个评审所采取特里蒙，犹他附近的UFO目击的电影胶片，1952年7月和一个靠近大瀑布，蒙大拿后，于1950年8月15日，在面板的结论是，在特里蒙膜上的图像由阳光引起的反射出海鸥，在大瀑布图像是阳光反射对开空军拦截器的表面。（31）
专家小组一致认为，没有证据表明UFO目击事件对国家安全构成直接威胁。小组也无法找到任何证据证明所看到的物体可能是外星人。它确实发现，继续强调UFO报告可能会通过不相关的报告堵塞沟通渠道，并诱发对权威有害的“歇斯底里的群体行为”，从而威胁到政府的“有序运作”。专家组还担心，打算袭击美国的潜在敌人可能利用UFO现象破坏美国的防空系统。ReportsReports（32）
为了满足这些问题，该小组建议，国家安全委员会揭露UFO报告，并建立公共教育政策，以安抚缺乏的不明飞行物背后证据公众。ReportsReports它建议利用大众媒体，广告，商务会所，学校，甚至迪斯尼公司拿到传达的信息。在麦卡锡主义的高度报告，该小组还建议，这样的私人飞碟团体的平民飞碟研究者在洛杉矶和空中现象研究组织在威斯康星州的颠覆活动进行监控。（33）
Robertson小组的结论与早期的空军项目报告的结论与标志和怨恨以及中央情报局自己的OSI研究组的结论相似。ReportsReports所有调查团体都发现，UFO报告表明对国家安全无直接威胁，并且没有通过外星人访问的ReportsReports证据。
继罗伯逊专家小组的结论，该机构放弃了努力，不明飞行物起草一份NSCID。（34)ufo科学顾问小组(罗伯逊小组)向IAC、国防部长、联邦民防管理局局长和国家安全资源委员会主席提交了报告。中央情报局官员说，似乎没有必要进一步考虑这个问题，但为了国家安全，他们继续监控目击情况。OSI的菲利普·斯特朗(Philip Strong)和弗雷德·杜兰特(Fred Durant)也向国家评估办公室简要介绍了研究结果。(35）中央情报局官员希望了解对仔细限制的飞碟主题的任何机构兴趣，不仅罗伯逊小组报告的分类，还禁止了任何提及小组的CIA赞助。这种态度后来会导致原子能机构与其信誉有关的重大问题。(36)
罗伯逊小组的报告后，局的官员放在脑后不明飞行物的整个问题。1953年5月，查德韦尔转移的主要职责保持不明飞行物到OSI的物理和电子部的了解，而应用科学部继续提供必要的支持。（37)物理和电子部门首席的托多摩亚·奥达伦科并不想承担问题，审议它需要太多的司的分析和职员。鉴于Robertson小组的调查结果，他建议考虑项目“非活动”并仅投入一个分析师兼职和文件秘书，以维护UFO上的空军和其他机构活动的参考文件。根据Odarenko的说法，海军和军队均未对UFOS表现出很大的兴趣。（38）
在UFOS中，Odarenko在UFOS中的非信Vieveve旨在让他的司缓解监测UFO报告的责任。ReportsReports例如，在1955年，他建议终止整个项目，因为没有关于UFO的新信息已经浮出水面。此外，他争辩说，他的师面临严重的预算减少，无法减少资源。（39)然而，查德维尔和其他中情局官员仍然担心不明飞行物。特别令人关注的是海外关于UFO目击的报道，以及被苏联扣留的德国工程ReportsReports师正在开发一种“飞碟”，作为未来的战争武器。（40）
对大多数美国政治和军事领导人来说，到20世纪50年代中期，苏联已经成为一个危险的对手。苏联在核武器和导弹方面的进展尤其令人担忧。1949年夏天，苏联引爆了一颗原子弹。1953年8月，美国试验氢弹仅9个月后，苏联就引爆了一枚氢弹。1953年春，兰德公司(RAND Corporation)的一份绝密研究报告也指出，SAC基地易受苏联远程轰炸机的突然袭击。对苏联袭击美国危险的担忧持续增长，UFO目击事件增加了美国政策制定者的不安。
关于东欧和阿富汗上ReportsReports空不明飞行物的报道越来越多，这也引发了人们对苏联在这一领域取得快速进展的担忧。中央情报局官员知道英国和加拿大已经在试验“飞碟”。Y项目是加拿大、英国和美国联合进行的一项开发行动，目的是生产一种非传统的飞碟型飞机，中情局官员担心苏联正在测试类似的设备。（41）
1955年10月，美国参议员理查德·拉塞尔(Richard Russell)和他的政党在苏联乘坐火车时看到了飞碟。然而，在对罗素和他的团队进行了广泛的采访后，中央情报局官员得出结论，罗素的发现并不支持苏联已经开发出碟状或非常规飞机的理论。OSI的助理主任小赫伯特·斯科维尔写道，观测到的物体很可能是正常的喷气式飞机在陡坡上飞行。（42）
威尔顿E. Lexow酒店，中情局的应用科学部的负责人，也感到怀疑。他质疑为什么苏联仍在继续，如果他们有一个发展传统型飞机的“飞碟”。（43）Scoville要求Lexow承担完全评估非协调飞机的能力和限制的责任，并在UFOS主题上维护OSI中央文件。
1954年11月，美国中央情报局(CIA)通过U-2高空侦察项目进入了高科技世界。1955年8月，中情局与洛克希德公司位于加州伯班克的先进发展设施，即著名的“臭鼬工厂”，以及著名的航空工程师凯利·约翰逊(Kelly Johnson)合作，测试了一种高空实验飞机——U-2。它可以在60,000英尺的高空飞行;在20世纪50年代中期，大多数商用客机的飞行高度在1万英尺到2万英尺之间。因此，一旦U-2开始试飞，商业飞行员和空中交通管制员开始报告大量UFO目击事件。（44）（U）
早期的U-2s是银色的(后来被漆成黑色)，能反射太阳光，尤其是在日出和日落时。在下面的观察者看来，它们经常是炽热的物体。了解U-2秘密飞行的空军蓝皮书调查人员试图通过将它们与冰晶和温度逆温等自然现象联系起来来解释这些目击事件。通过与华盛顿的U-2项目工作人员进行核实，蓝皮书调查人员能够将许多UFO目击事件归因于U-2飞行。然而，他们很小心，没有向公众透露目击事件的真正原因。
根据后来从事U-2项目和OXCART (SR-71，或黑鸟)项目的CIA官员的估计，从1950年代末到1960年代，超过一半的不明飞行物报告是由在美国上空的载人侦察飞行(即U-2)造成的。ReportsReports（45）这导致空军向公众做出误导和欺骗性的声明，以减轻公众的恐惧，并保护一个非常敏感的国家安全项目。虽然这种欺骗可能是合理的，但它为后来的阴谋论和20世纪70年代的掩盖争议火上加油。空军认为不明飞行物目击事件的比例在1955年降至5.9%，1956年降至4%。（46）
与此同时，罗伯逊小组关于不明飞行物的报告发布的压力也越来越大。1956年，前空军蓝皮书项目负责人爱德华·鲁佩尔特（Edward Ruppelt）公开披露了该小组的存在。已退休的海军陆战队少校、不明飞行物学家唐纳德·凯霍（Donald Keyhoe）的一本畅销书主张公布所有与不明飞行物有关的政府信息。民用UFO组织，如国家航空现象调查委员会（NICAP）和航空现象研究组织（APRO）立即推动罗伯逊小组报告的发布。(47）迫于压力，美国空军向中央情报局申请解密并公布这份报告。尽管面临这样的压力，OSI的副助理主任菲利普·斯特朗(Philip Strong)拒绝解密这份报告，并拒绝披露CIA对该小组的赞助。作为替代方案，中情局准备了一份经过净化的报告，删除了任何与中情局有关的内容，并避免提及UFO争议中可能发生的心理战。(48）
但是，对于更多关于UFO的政府信息，所需的要求没有放松。1958年3月8日，Keyhoe在接受CBS的Mike Wallace采访时，声称深度CIA参与UFOS和机构赞助罗伯逊小组。这促使一系列来自Keyhoe和Leon Davidson博士的代理商的一系列信件。他们要求释放全罗伯逊小组报告和CIA参与的UFO问题的确认。戴维森确信原子能机构，而不是空军，为不明飞行物分析承担了大部分责任，并“美国政府的活动负责去年十年的飞碟瞄准。”实际上，由于未公开的U-2和Oxcart航班，戴维森比他怀疑更接近真相。尽管如此，CI持续了其在不明显其在不明飞行物调查中的作用，并拒绝解密全罗伯逊小组报告的政策。（49）
在与空军代表讨论如何处理未来的询问，如基霍和戴维森的，机构官员证实他们反对解密完整的报告，并担心基霍有前中央情报局VAdm的耳朵。Roscoe Hillenkoetter是NICAP理事会成员。他们就是否让中央情报局总法律顾问劳伦斯·r·休斯顿(Lawrence R. Houston)把这份报告拿给海伦科特特看，作为缓和局势的一种可能方式进行了辩论。中央情报局官员弗兰克·查宾也暗示戴维森可能有不可告人的动机，“其中一些动机可能并不符合这个国家的最佳利益”，并建议让联邦调查局进行调查。（50）虽然战绩不清楚FBI是否曾经提起戴维森或Keyhoe的调查，休斯顿还是见过希伦科特对罗伯逊的报告，希伦科特并从NICAP于1962年辞职。(51）
该机构在20世纪50年代，两个相当着名的UFO案件中也参与了Davidson和Keyhoe，这有助于为UFO方面的公众不信任感到贡献。一个专注于报告的是来自飞碟的无线电信号的录音带;另一种在据报道的飞碟照片上。当芝加哥，米尔迪德和玛丽·迈尔的两位老年人报告时，“无线电码”事件在1955年开始才能才能够了。空间飞行学报他们对UFOS的经验，包括据报道据认识到未认定的代码的无线电计划的记录。姐妹们录制了该计划，其他火腿无线电运营商也声称已经听到了“空间信息”。osi变得兴趣，并要求科学联系人分支获得录音的副本。(52）
来自联络部门(CD)的外勤官员(Dewelt Walker)与迈尔姐妹取得了联系，她们“对政府感兴趣感到兴奋”，并安排了时间与她们见面。（53)在试图确保磁带录音时，原子务官员报告说，他们偶然发现了一个场景砷和旧花边．“唯一缺少的就是接骨木果酒，”沃克向总部发电报说。在查看了这对姐妹在舞台上的剪报剪贴簿后，官员们拿到了一份录音副本。(54）OSI分析了磁带，发现它没有来自美国广播电台的莫尔斯电台。
此事在那里休息，直到1957年的伊顿·戴维森与迈尔姐妹交谈。姐妹们记得他们与一位沃克先生谈过，他说他来自美国空军。戴维森然后写信给沃克先生，认为他是来自Wright-Patterson的美国空军情报官，询问胶带是否已经在ATIC分析。Dewelt Walker回复了Davidson，录像带已被转发给适当的权威人员进行评估，并且没有关于结果的信息。不满意，怀疑沃克真的是一名中央情报局官员，戴维森下一页写了DCI艾伦杜勒斯要求学习编码的消息揭示了什么，沃克先生是谁。（55）中情局想要保守沃克作为中情局雇员的身份，回答说政府的另一个机构已经分析了这盘带子，戴维森将从空军那里得到消息。（56）8月5日，美国空军写信给戴维森说，沃克“过去是，现在也是空军军官”，而这盘录音带“被另一个政府组织分析过”。美国空军的信件证实，录音中只有可识别的莫尔斯码，来自一家已知的美国授权电台。（57）
戴维森又给杜勒斯写信。这一次，他想知道摩斯的操作员和进行分析的机构的身份。中央情报局和空军现在左右为难。该机构此前否认对这盘录音带进行了实际分析。美国空军也否认分析过这盘录音带，并声称沃克是一名空军军官。中央情报局的官员在掩护下联系了芝加哥的戴维森，并承诺如果可能的话，会拿到密码翻译和发射机的身份。（58）
在另一次试图安抚戴维森的行动中，一名中情局官员再次在隐蔽处穿着空军制服，联系了纽约市的戴维森。这位中情局官员解释说，没有超级机构参与其中，空军的政策是不披露谁在做什么。尽管戴维森似乎接受了这一论点，但他仍然要求披露录音信息和来源。警官同意看看他能做些什么。(59）在与总部核实后，中情局官员打电话给戴维森，报告说已经进行了彻底检查，由于信号来源于已知的美国，当时制作的磁带和笔记已被销毁，以节省文件空间。（60）
戴维森告诉中央情报联合军官，“他和他的机构，以吉米霍办事和摧毁可能征服他们的记录，就像Jimmy Hoffa和Teamster联盟一样表现出来的CIA军官。”（61）联络司认为，与戴维森的任何接触只会助长更多的猜测，因此对这个问题撒手不管，向DCI和ATIC报告说，它不会再答复戴维森，也不会再试图与他联系。(62)因此，未成年人，而奇怪的事件，双方中央情报局和空军，变成了一个主要翼片是添加燃料周围的不明飞行物和中央情报局在其调查的作用越来越神秘处理不当。
几个月后又发生了一件小事，使围绕着原子能机构在飞碟方面的真正作用的问题越来越多。中央情报局对保密的担忧再次让事情变得更糟。1958年，基霍少校指责中情局故意要求目击ufo的人不要公开他们的目击情况。(63)
该事件源于1957年11月，从俄亥俄州克利夫兰克利夫电视的摄影师从俄亥俄州克尔夫·米尔赫获得了纽约克的要求，他在1952年拍摄了一张未识别的飞行物体。哈利真实，CD官员，联系Mayher，并获得了分析照片的副本。1957年12月12日，另一名CD官员John Hazen将所谓的UFO的五张照片寄回了Mayher的情况下没有评论。Mayher为原子能机构对该照片的评估问道，解释说，他试图组织电视节目以简要介绍UFOS。他想提到这表明美国的智力组织已经看过照片并认为他们感兴趣。虽然他建议Mayher不要采取这种方法，但Hazen表示Mayher是美国公民，并且必须做出自己的决定。（64)
Keyhoe后来联系了Mayher，他告诉他他的CIA和照片的故事。随后王后要求原子能机构以书面形式证实Hazen的就业，努力暴露CIA在UFO调查中的作用。拒绝该机构拒绝了，尽管CD现场代表通常是公开和携带凭证的识别其机构协会。DCI Dulles的助手，John S. Earman，仅仅将keyhoe发出了一个非宣言的信，因为UFOS对空军部门的主要关注点，该机构已向空军发信，以获得适当的回应。喜欢戴维森的回应，原子能机构答复凯霍伊仅推动了原子能机构深入涉及不明飞行物瞄准的猜测。关于UFO的CIA信息释放的压力仍在继续增长。（65）
尽管中央情报局对不明飞行物案件的兴趣有所下降，但它仍继续监控不明飞行物目击事件。机构官员认为有必要保持对不明飞行物的了解，如果只是提醒DCI更多耸人听闻的不明飞行物报告和襟翼。ReportsReports（66）
在60年代初，Keyhoe，戴维森和其他UFO专家保持其对机构突击为UFO信息发布。戴维森现在声称CIA“是为1951年以来创造了飞碟的轰动，作为冷战心理战的工具全权负责”尽管对国会听证会和有关不明飞行物的所有材料的呼吁释放，变化不大。（67）
然而，1964年，白宫高层讨论了如果在太空中发现外星人情报和新爆发的UFO报告和目击事件该怎么办，中央情报局(DCI)约翰·麦科恩(John McCone)要求中央情报局对UFO进行最新评估。ReportsReports回应McCone的要求，OSI要求光盘从NICAP获取各种最近的UFO目击样本和报告。ReportsReports由于创始人之一的Keyhoe不再活跃于该组织，中央情报局官员会见了代理局长理查德·h·霍尔(Richard H. Hall)。霍尔把NICAP数据库中最近目击事件的样本给了警官们。（68）
经过OSI人员审查了材料，唐纳德F.张伯伦，OSI副主任，放心麦科恩自20世纪50年代初那个小发生了变化。目前仍没有证据表明，不明飞行物是美国的，或者他们的安全构成威胁“外国血统”。张伯伦告诉麦科恩说OSI仍受到监视UFO报告，其中包括官方的空军调查，蓝皮书计划。ReportsReports（69）
在中情局对不明飞行物进行最新内部审查的同时，公众压力迫使空军成立一个特别特设委员会来审查蓝皮书。该小组由空军科学顾问委员会成员布赖恩·奥布莱恩博士担任主席，成员包括康奈尔大学著名天文学家卡尔·萨根。它的报告没有提供任何新的内容。它宣称UFO不会威胁国家安全，并且它可以发现“没有UFO案例代表地球框架以外的技术或科学进步”。委员会确实建议深入研究UFO，由一所一流大学担任该项目的协调员，最终解决这个问题。（70）
1966年，众议院军事委员会也就不明飞行物举行了简短的听证会，也得出了类似的结果。空军部长哈罗德·布朗向委员会保证，大多数目击事件都很容易解释，没有证据表明“来自外太空的陌生人”曾经访问过地球。然而，他告诉委员会成员，空军将保持开放的心态，并继续调查所有UFO报告。ReportsReports（71）
遵循其O'Brien委员会的报告，在UFOS上听证会，罗伯逊博士的披露哥伦比亚ReportsReports广播公司报道美国空军在1966年7月再次要求中情局解密罗伯逊小组1953年的完整报告以及杜兰特关于罗伯逊小组审议和发现的完整报告。中情局再次拒绝让步。OSI的副主任卡尔·h·韦伯(Karl H. Weber)在空军上写道，“我们最担心的是，该小组是由中央情报局(CIA)赞助的这一信息不会被进一步公开。”韦伯指出，已经有一个经过净化的版本可供公众使用。（72）韦伯的回应相当短暂和疾病。它只会更多地关注13岁的罗伯逊小组报告和中央情报局在对UFOS调查中的作用。科学主编星期六评论他发表了一篇文章，批评1953年罗伯逊小组报告的“净化版”，并呼吁公开整个文件，从而引起了全国对中央情报局在调查ufo中所扮演角色的关注。（73）
未知的CIA官员，詹姆斯·E·麦克唐纳博士，亚利桑那大学著名大气物理学家，就已经出现了1966年6月6日在赖特帕特森罗伯逊专家组程序的杜兰特报告当麦当劳回到赖特 - 帕特森上6月30日复制的报告，但是，美国空军拒绝让他再次看到它，说明它是一个CIA机密文件。正在成为一个UFO权威，麦当劳公开宣称中情局空军保密政策和掩饰背后。他要求全罗伯逊专家组报告和杜兰特报告的发布。(74)
迫于公众压力和自身奥布莱恩委员会的建议，空军在1966年8月宣布，它正在寻求与一流大学的合同，承担的UFO目击事件的深入调查程序。新计划的目的是钝继续指控美国政府隐瞒什么知道不明飞行物。10月7日，美国科罗拉多州大学接受飞碟的18个月的研究与空军$ 32.5万个合同。爱德华·康登U.博士，在科罗拉多的物理学家和美国国家标准局的前局长，同意领导该计划。对不明飞行物的主题宣告自己的“不可知论”，康登指出，他对这个问题持开放态度，并认为可能域外起源是“不大可能，但并非不可能。”(75)布里格。Edward Giller，USAF和Thomas Ratchford博士从空军研发办公室成为该项目的空军协调员。
1967年2月，吉勒联系阿瑟·伦达尔，中央情报局的国家图像解读中心（NPIC）的董事，并提出了一个非正式的联络，通过它可以NPIC在审查涉嫌不明飞行物的照片提供康登委员会提供技术咨询和服务。伦达尔和DDI R.杰克·史密斯批准的安排作为“保留一个窗口”的新的努力的一种方式。他们希望美国中央情报局和NPIC保持低调，不过，并采取不参与任何书面结论，供委员会。没有通过NPIC委员会所做的工作是被正式承认。(76）
拉奇福德接着要求允许康登和他的委员会访问NPIC，讨论这个问题的技术方面，并查看NPIC用于光分析的特殊设备。1967年2月20日，康登和他的委员会的四名成员访问了NPIC。伦达尔向该组织强调，任何NPIC协助委员会的工作都不能被认为是CIA的工作。此外，国家信息中心所进行的工作将严格属于技术性质。在收到这些指导方针后，该小组听取了一系列有关服务和设备的简报，这些服务和设备是中情局在分析拉奇福德提供的一些UFO照片时所没有使用的。康登和他的委员会对此印象深刻。(77）
康登和同组1967年5月再次举行会议，在NPIC听到的曾斯维尔在俄亥俄州拍摄UFO照片进行了分析。分析认为揭穿瞄准。该委员会再次印象深刻的技术工作进行，康登说，对于第一次UFO科学分析会站出来调查。(78）该小组还讨论了委员会的计划，即呼吁美国公民提供更多的照片，并发布拍摄有用UFO照片的指导方针。此外，中央情报局官员同意康顿委员会可以发布杜兰特的完整报告，只是略作删除。
1969年4月，坦登及其委员会就UFOS发布了报告。该报告的结论是，如果有的话，如果有的话，在过去的21年里，来自UFO的研究，对不明飞行物瞄准的进一步进行了广泛的研究。它还建议停止空军专用单位，项目蓝图。它没有提到CIA参与公寓委员会的调查。（79）由美国国家科学院(National Academy of Sciences)成立的一个特别小组审查了Condon的报告，并同意报告的结论:“过去20年的数据证明，UFO调查并没有得到高度重视。”它在总结报告时宣称:“基于目前的知识，对不明飞行物最不可能的解释是外星人来访的假设。”在Condon委员会和国家科学院的建议下，空军部长Robert C. Seamans, Jr.于1969年12月17日宣布终止蓝皮书。(80）
该康登报告没有满足许多UFO专家，谁认为这是对UFO的研究CIA的活动掩饰。在70年代初的其他目击加剧了美国中央情报局在某种程度上参与了一个巨大的阴谋的信念。1975年6月7日，威廉·斯波尔丁，小UFO群，地下飞碟手表（GSW）的头，写信给CIA请求罗伯逊小组报告的副本，所有记录有关不明飞行物。（81）斯波尔丁确信中情局隐瞒了有关不明飞行物的重要文件。中情局官员向斯波尔丁提供了罗伯逊小组报告和杜兰特报告的副本。（82）
1975年7月14日，Spaulding再次写信给中情局，对他所收到的报告的真实性提出质疑，并指控中情局掩盖其UFO活动。ReportsReports中情局的信息和隐私协调员吉恩·威尔逊回答说:“在罗伯逊小组成立之前和小组报告发布之后，中情局从来没有从事过UFO现象的研究。”根据威尔逊的说法，罗伯逊小组的报告是“中情局对不明飞行物的兴趣和参与的总结。”威尔逊还推断，中情局没有掌握与不明飞行物有关的额外文件。威尔逊消息不灵通。（83）
1977年9月，Spaulding和GSW不相信威尔逊的回应，以《信息自由法》(FOIA)起诉了专门要求CIA拥有所有UFO文件的机构。由于类似的《信息自由法》要求CIA提供有关UFO的信息，CIA官员在经过许多法律操作后同意对CIA文件进行“合理搜索”，寻找UFO材料。（84）尽管朝西装全工程处的绝情态度，局官员，总法律顾问办公室由Launie Ziebell的带领下，进行了有关不明飞行物的记录彻底搜查。持久性，要求，甚至有时候威胁，Ziebell和他的团队走遍了局。他们甚至秘书的办公桌下找到了一个古老的UFO文件。搜索最终产生了355个文件，总共约900页。1978年12月14日，该机构发布的约100页，GSW所有，但57份文件。它扣留以国家安全为由，保护的来源和方法这57份文件。（85）
尽管公布的文件没有产生确凿的证据，而且在1953年罗伯逊小组的报告之后，只显示了美国宇航局对不明飞行物现象的低水平兴趣，但媒体以耸人听闻的方式对待这一公布。纽约时报例如，声称，Decradsified文件证实了对UFOS的密切关注，并且该机构秘密参与了UFOS的监察。（86）GSW随后要求公布被扣留的文件，声称该机构仍然持有关键信息。(87)它很像John F.肯尼迪暗杀问题。无论原子能机构发布多少材料，无论信息多么沉闷，更加平淡无止，人们都会继续相信机构掩盖和阴谋。
当他读书时，DCI Stansfield Turner非常沮丧纽约时报文章中，他问他的高级官员:“我们在不明飞行物里吗?”在审查了记录后，行政副主任唐·沃特曼向特纳报告说，“自20世纪50年代以来，中情局没有组织过有关UFO现象的研究，也没有组织过收集有关UFO的情报。”沃特曼向特纳保证，中情局的记录中只有“零星的与此有关的信件”，包括各种各样的UFO目击报告。ReportsReports中情局并没有积极收集ufo信息的计划，而向GSW公布的材料也几乎没有删减。（88)如此保证，特纳有一般律师媒体媒体，以通过GSW对新诉讼进行摘要判决。1980年5月，法院驳回了诉讼，发现原子能机构诚信彻底和充分的搜查。（89)
在20世纪70年代末和80年代，该机构继续对不明飞行物和UFO目击事件保持低调的兴趣。虽然大多数科学家现在认为飞碟报告是20世纪50年代和60年代的一个古怪的部分，但在机构和情报界的一些人ReportsReports将他们的兴趣转向了研究与UFO目击有关的超心理学和精神现象。中情局官员还研究了UFO问题，以确定UFO目击事件可能会告诉他们苏联在火箭和导弹方面的进展，并审查了其反情报方面的内容。来自OSI和OSWR生命科学部的机构分析师正式将一小部分时间用于研究与不明飞行物有关的问题。金博宝正规网址其中包括反间谍担忧，苏联和克格勃利用美国公民和不明飞行物组织来获取美国敏感的武器发展项目(如隐形飞机)的信息，美国防空网络的脆弱性，外国导弹模仿不明飞行物的渗透，以及与UFO目击有关的苏联先进技术的证据。
中央情报局还将情报界与其他机构进行了关于他们在徘徊理，心理现象和“远程观察”实验中的工作。总的来说，该机构对这些非常规科学问题进行了保守的科学观点。金博宝正规网址在20世纪80年代，该机构内没有正式或官方的UFO项目，机构官员在不明飞行物上留下了最短的文件，以避免创造可能误导公众的记录。（90）
20世纪80年代还制定了该机构仍然扣留了与1947年罗斯威尔事件有关的文件，其中一家据称在新墨西哥州的飞碟，以及据称透学的文件的浮标，旨在揭示一个最高秘密的美国研发智能的文件在20世纪40年代后期和20世纪50年代初期，才能担任氟氯烃总统。ufologists长期以来，在1947年在新墨西哥州的飞碟坠毁之后，政府不仅从坠机的碟子恢复碎片，而且遭到四个或五个外国机构。根据一些UFOOLICER，政府在该项目周围夹紧了紧张的安全，并拒绝自从此透露其调查结果和研究。（91)1994年9月，美国空军发布了关于罗斯韦尔事件的新报告，得出结论，1947年新墨西哥州在新墨西哥州发现的碎片可能来自曾经是一个顶级秘密气球运作，旨在监测苏联核的证据的氛围测试。（92）
大约在1984年，一系列文件浮出水面，一些不明飞行物学家说，这些文件证明，杜鲁门总统在1947年成立了一个绝密委员会，即Majestic-12，以确保从罗斯韦尔和任何其他不明飞行物坠毁地点找到不明飞行物残骸，进行科学研究，并检查从这些地点找到的任何外星尸体。大多数（如果不是全部的话）这些文件都被证明是伪造的。但争议依然存在。（93）
就像肯尼迪暗杀阴谋论一样，UFO问题可能不会很快消失，无论中情局做什么或说什么。认为我们在宇宙中并不孤独的信念在情感上太有吸引力，而对我们政府的不信任太普遍，使得这个问题不适合传统的理性解释和证据的科学研究。
(1）看到在印刷在1973年盖洛普结果纽约时报，1973年11月29日，p。45和Philip J. Klass，UFOS：公众欺骗了(纽约:普罗米修斯图书公司，1983)，第3页。
（2）看到Klass,UFOS，p。3;詹姆斯S. Gordon，“UFO经验”，大西洋月刊(1991年8月)，第82-92页;大卫·迈克尔·雅各布斯美国的不明飞行物争论（布卢明顿：印第安纳大学出版社，1975年）;霍华德布鲁姆，在那里：政府对外星人的秘密追求(纽约:西蒙与舒斯特出版社，1990);盖好,以上最高机密:全球UFO掩盖（纽约：威廉·莫罗，1987年）;和惠特利斯特伯，圣餐：的真实故事（纽约：明天，1987年）。
（3）1993年9月，John Peterson是伍尔赛的熟人，首先将DCI与一揽子联合国UFOS释放到UFO专业斯坦顿T.Friedman的普遍存在的CIA材料。彼得森和弗里德曼想知道加工的原因。Woolsey同意调查此事。见Richard J. Warshaw，执行助理，1994年11月1日的作者;Warshaw，John H. Wright，信息和隐私协调员1994年1月31日;和Wright，1994年3月2日的执行秘书处的备忘录。（除了指出的情况外，本文中的中央情报局记录的所有引文都是由执行助理到DCI持有的1994年机构的范围内收集的记录）。
（4）参见Hector Quintanilla, Jr.，《ufo的调查》，第10卷第4期，情报研究(1966年秋):第95-110页，中央情报局，未署名备忘录，“飞碟”，1952年8月14日。看还好,顶级秘密，P253.在第二次世界大战期间，美国飞行员报告了“foo战斗机”（明亮的灯光跟踪美国飞机）。由于担心这些武器可能是日本或德国的秘密武器，OSS进行了调查，但没有找到敌人武器的具体证据，并经常将此类报告归入“疯子”类别。开放源码软件还调查了德国V-1和V-2火箭在战争期间投入使用之前可能出现的情况。见雅各布斯，ReportsReportsUFO争议，p。33.中央情报局中央情报集团的中央情报集团还在1946年监测了瑞典的“幽灵火箭队”的报道。参见1947年4月9日的CIG，情报报告。ReportsReports
（5）雅各布UFO争议,第156页和昆塔尼拉的《ufo的调查》第97页。
（6）查看美国空军，空气材料指挥，“未识别的空中物体：项目标志，没有。F-TR 2274，IA，1949年2月，美国空军指挥，活动和组织的记录，纪录组341，国家档案馆，华盛顿国家档案馆，DC。
(7）看看美国空军，项目GRUDGE和蓝皮书报告1- 12ReportsReports（华盛顿，直流;国家调查委员会，1968年）和雅各布，UFO争议,50 - 54页。
（8)参见卡贝尔，1950年9月8日《空军少将备忘录》，“非常规飞机的信息报告”和雅各布斯，UFO争议,p。65。
（9)看到空军,项目怨恨和蓝图雅各布斯,UFO争议,p。67。
（10）请参阅Edward Tauss，副助理主任Si，Si，“飞碟”，1952年8月1日。另见英国，“飞碟”工作组，“未识别的飞行物品”，没有日期（大约1950年）。
(11)参见OSI的Stone博士1949年3月15日写给Willard Machle博士的备忘录，以及OSI的代理助理主任Ralph L. Clark的备忘录，“近期未解释物体的目击”，1952年7月29日。
(12)斯通，给马克尔备忘录。参见克拉克，《DDI备忘录》，1952年7月29日。
（13）见克拉斯，不明飞行物，P。15.关于对华盛顿景点的简要审查，看看好，顶级秘密，269 - 271页。
（14）参见OSI代理助理总监Ralph L. Clark给DDI的备忘录，1952年7月29日。OSI和OCI都在情报局。OSI成立于1948年，是中央情报局分析外国科学技术发展的中心。1980年，OSI被并入科学和武器研究办公室。当前情报办公室(OCI)成立于1951年1月15日，为总统和国家安全委员会提供所有来源的当前情报。
(15）1952年8月1日，SI（Philip Strong）副助理董事卫涛议员。
(16）1952年1月2日，DCI沃尔特·比德尔·史密斯创造了一个副首长为智能（DDI）公开CIA组织六个组成 - OSI，OCI，收集和传播，国家办事处估计，研究和报告的办公室的办公室，和办公室ReportsReports智能协调 - 以生产美国政策制定的情报分析。
(17）处处长的会议纪要见1952年8月11日。
（18）史密斯在他的顶级人员参加的DCI会议室的会议上表达了他的意见。参见副主任，要求工作人员，FI，副主任，计划，“飞碟”，1952年8月20日，运营记录，信息管理人员，作业86-00538R，Box 1的董事会。
（19）请参阅中央情报局备忘录，1952年8月11日的未签名，“飞碟”。
（20）参见中央情报局，备忘录，未署名，“飞碟”，1952年8月14日。
（21）参见CIA，备忘录，未署名，“飞碟”，1952年8月19日。
（22）请参阅1952年9月17日和1952年9月24日的史密斯纪念品，1952年9月24日，“飞碟。”另见Chadwell，1952年10月2日DCI Smith的备忘录和Klass，UFOS，第23-26。
(23）查德维尔，《中央情报局备忘录》及其附件，1952年12月2日。也看到Klass,UFOS，26-27页和查德维尔，备忘录，1952年11月25日。
(24）参见Chadwell，1952年11月25日和Chadwell，备忘录，“原则 - 外部研究项目的批准，关注未识别的飞行物品”，没有日期。另见菲利普G.强大，OSI，纪录备忘录，“与Julius A. Stratton博士的会议，执行副总裁兼普罗峰，MIT和Cenis董事Max Millikan博士。”坚强认为，为了进行这样的审查，他们需要对DCI史密斯的完整支持和支持。
(25）参见查德威尔，中央情报局备忘录，“不明飞行物”，1952年12月2日。另见Chadwell, Amory的备忘录，DDI，“原则上批准-与不明飞行物有关的外部研究项目，”没有日期。
(26)情报委员会成立于1947年，是一个协调机构，负责制定情报要求。IAC由DCI主持，包括来自国务院、陆军、空军、参谋长联席会议、联邦调查局和原子能委员会的代表。
（27）看到Klass,UFOS，p。27。
（28）参见代理部长Richard D. Drain，“在中央情报局行政大楼主任会议室举行的会议纪要”，1952年12月4日。
(29）参见查德威尔的备忘录，“英国在ufo领域的活动”，1952年12月18日。
（30）见Chadwell, DCI备忘录，“不明飞行物问题咨询小组顾问”，1953年1月9日;柯蒂斯皮伯斯,看天空!飞碟神话编年史(华盛顿特区:史密森学会出版社，1994)。第90 - 73页;雅各布斯,UFO争议,第91-92页。
（31）参见Fred C. Durant III, Robertson小组会议报告，1953年1月。杜兰特与OSI签订了合同，他曾是美国火箭协会的主席，他参加了罗伯逊的小组会议，并写下了会议的摘要。
（32）参见《不明飞行物科学小组报告》(罗伯逊报告)，1953年1月17日，以及杜兰特关于小组讨论的报告。
（33）参见罗伯逊报告和杜兰特报告。看还好,顶级秘密，PP。337-38，雅各布，UFO争议,p。95和Klass，不明飞行物,28 - 29日页。
（34)见Reber，给IAC的备忘录，1953年2月18日。
(35）参见Chadwell，DDI备忘录，“未认出的飞行物品”，1953年2月10日;Chadwell，1953年1月28日罗伯逊的信;IAC的备忘录，1953年2月18日的IAC。“未识别的飞行物体”。在简要介绍一下，看看杜兰特，纪念备忘录，“一块董事会在一个未认出的飞行物体的简报”，1953年1月30日和中央情报局摘要传播现场，1953年2月6日“未识别的飞行物品”。
(36)见查德韦尔，以信为朱利叶斯A.斯特拉顿，麻省理工学院的教务长，1953年1月27日。
（37)见查德韦尔，备忘录主任，物理与电子事业部/ OSI（托多斯M. Odarenko），“不明飞行物”，1953年5月27日。
（38）参见奥达伦科写给查德威尔的备忘录，《不明飞行物》，1953年7月3日。参见奥达伦科写给查德威尔的备忘录，“不明飞行物(UFOB)项目的现状”，1953年12月17日。
（39)参见奥达伦科的备忘录，“不明飞行物”，1955年8月8日。
（40）参见FBIS，报告，“军事非常规飞机”，1953年8月18日和各种报告，“军事-航空，非常规飞机，”1953,1954,1955。ReportsReports
（41）由英国A. V. Roe，Ltd。的加拿大联盟开发，项目Y确实产生了一个小型模型，徘徊在地面上几英尺。将Odarenko，Memorandum留给Chadwell，1954年5月25日的“飞碟类型的飞碟”;Frederic C. E. Oter，备忘录到Odarenko，1954年5月21日的“USAF项目Y”;和Odarenko，T. M. Nordbeck，OPS / SI和Sidney Graybeal，1954年6月14日的非传统类型空运的记录纪录，纪录责任“。
（42）请参阅Reuben Efron，备忘录，“巴库附近的飞行物体观察”，1955年10月13日;Scoville，备忘录记录，“采访参议员理查德B. Russell，1955年10月27日;和威尔顿E. Lexow，信息备忘录，“报告了非传统飞机的瞄准，1955年10月19日。
（43）参见Lexow，信息备忘录，“非常规飞机的目击报告”，1955年10月19日。另见Frank C. Bolser, SAD/SI副局长George C. Miller的备忘录，“可能的苏联飞碟，检查;”1954年12月17日，《可能的苏联飞碟，后续》;1954年12月1日，“可能的苏联飞碟”;以及1954年11月24日a·h·沙利文的备忘录《可能的苏联飞碟》。
（44）请见格雷戈里·w·佩德罗和唐纳德·e·韦尔森巴赫，中央智能局和架空侦察：1954-1974，U-2和Oxcart计划（华盛顿特区：CIA历史人员，1992），第72-73页。
（45）看到镊子和威尔桑巴赫，开销侦察、72 - 73页。1994年7月26日撰文人和John Parongosky进行的电话采访也证实了这一点。帕龙戈斯基负责监督OXCART项目的日常事务。
（46）看到jacobs，UFO争议,�135 p。
(47）见皮布尔斯看天空,第146 - 128页;Ruppelt,不明飞行物报告(纽约:双日出版社，1956);Keyhoe,飞碟阴谋（纽约：霍尔特，1955年）;雅各布斯,UFO争议,347 - 49页。
(48）看到强大的，留给Lloyd W. Berkner的信;强大，致Thorton页面的信;强大，致罗伯逊的信;强大，给塞缪尔goudsmit的信;强大，致电Luis Alvarez，1957年12月20日;和强大的，议员议员议员詹姆斯F. Byrne，助理员工，智力部，空军部门，1957年12月20日“未识别的飞行物品的科学小组报告”。另见Berkner，致兄弟强势，1957年11月20日及页面，1957年12月4日的信。小组成员也不愿意与发布的机构联系。
（49）参见威尔顿E. Lexow，记录备忘录，“关于处理未识别的飞行物品的信件，1958年4月4日注释;J. S. Earman，致主要劳伦斯J.Tacker，空军秘书办公室，信息服务，1958年4月4日;戴维森，1958年4月8日的Berkner的信;Berkner，戴维森的信，1958年4月18日;Berkner，致强的信，1958年4月21日;戴维森，1958年4月27日的Tacker的信;戴维森，1958年4月27日的艾伦杜勒斯的信;ruppelt，戴维森的信，1958年5月7日;强大，致Berkner，1958年5月8日;戴维森，伯克纳的信，1958年5月8日; Davidson, letter to Earman, 16 May 1958; Davidson, letter to Goudsmit, 18 May 1958; Davidson, letter to Page, 18 May 1958; and Tacker, letter to Davidson, 20 May 1958.
（50）请参阅1958年7月28日Chapin的Lexow，备忘录。
(51）看好，顶级秘密，页346 - 47;“与空军人员就不明飞行物科学咨询小组报告的会议，1953年1月17日(S)，”1958年5月16日备忘录。参见美国航空航天管理局副局长La Rae L. Teel的备忘录，“与查宾先生就答复利昂·戴维森UFO信件及随后与塞克尔少校的电话交谈的会面”，1958年5月22日。
(52）参见Edwin M. Ashcraft，首席，联络部（科学），纪念文，芝加哥办事处，“无线电码录音”，1955年3月4日和Ashcraft，备忘录，纪念，1955年3月17日，Osi，Osi。
（53)联系部门是为收集美国内部来源的外国情报信息。查看智力历史系列的董事会，1946年7月11日联络部的起源和发展，1965年7月11日(华盛顿特区;CIA历史工作人员，1969年6月)。
(54）见乔治O.福雷斯特，主任，芝加哥办事处，备忘录主任，司联系科学，1955年3月11日。
（55）参见支持部门（Connell），1957年4月25日的Dewelt E. Walker。
（56）见J。阿诺德·肖，主任助理，致戴维森的信，1957年5月10日。
（57）参见1957年8月27日给V. Skakich中校的支援(康奈尔)备忘录和1957年12月20日给拉蒙丹的支援(康奈尔)备忘录。
（58）见拉山，电报给支援(康奈尔)，1958年7月31日。
(59）请参阅1957年10月3日，1957年10月3日的Skakich的支持（Connell）电缆，1957年10月9日到康涅狄格州的Skakich。
（60）见Skakich，电缆康奈尔，1957年10月9日。
（61）参见R. P. B. Lohmann，备忘录，联络部，1958年1月9日。
(62)参见1958年2月20日发给Skakich的支持电报和1957年12月19日发给Lamountain的康奈尔(支持)电报。
(63)参见Edwin M. Ashcraft，首席，联系部，奥斯汀百搭，JR.，董事助理议员，“董事助理”，由唐纳德·克斯·克·克斯·科伦与原子能机构约翰·哈滕协会的询问，“1959年1月22日。
（64)见约翰·t·黑曾，1957年12月12日给联络处局长的备忘录。参见阿什克拉夫特，《写给克利夫兰常驻代理人的备忘录》，“拉尔夫·梅赫”，1957年12月20日。根据这份备忘录，这些照片被“高级别浏览，并发回我们，不予置评”。空军持有原始底片。中情局的记录很可能被销毁了。
（65）这个问题在20世纪70年代的GSW《信息自由法》案件中重新浮出水面。
（66）请参阅1956年3月26日的“飞碟”，“飞碟”，“飞碟”，“飞碟”，“飞碟”，“飞碟”，“飞碟”，罗伯特阿尔··迪迪，“飞碟”，“拉沃德··劳工人员办公室”，JR.，“未识别的飞碟（UFO），1957年6月11日;菲利普强大，董事备忘录，NPIC，“报告了未识别的飞行物体摄影，1958年10月27日;Scoville，劳伦斯休斯顿的备忘录，立法律师，1961年7月12日答复了Josephe E. Garth的荣誉议员;和休斯顿，1961年7月13日的Garth。
（67）例如，戴维森1961年6月26日给国会议员约瑟夫·加斯的信，以及1964年9月2日给众议院军事委员会主席卡尔·文森给众议员罗伯特·埃弗雷特的信。
（68）见麦克斯韦W.猎人，工作人员，国家航空和航天局，总统行政办公室，备忘录，罗伯特·F Parkard，国际科学事务办公室，国务院，7月18日“关于外星人种族问题，思考”1963年，文件SP 16，国务院，记录组59，国家档案馆的记录。又见F. J.谢里丹，首席，华盛顿办公室，备忘录，首席，跟部，“国家调查委员会的空中现象（NICAP），” 1965年1月25日。
（69）Chamberlain，DCI备忘录，1965年1月26日的“UFOS评估”。
（70）看到jacobs，UFO争议,第199页，美国空军、科学咨询委员会、审查蓝皮书项目特设委员会(奥布莱恩委员会)，特别报告(华盛顿特区:1966)。另请参阅纽约时报，1966年8月14日，第70。
（71）参见1966年4月6日《纽约时报》的“国会对太空访问的信心”。
（72）韦伯，1966年8月15日写给美国空军新闻处社区关系处处长杰拉尔德·乔根森上校的信。杜兰特的报告是罗伯逊小组程序的详细总结。
（73）查看John Lear，“UFOS上有争议的CIA文件，”星期六评论（1966年9月3日），第。45.《李尔王》的文章对UFO目击事件和涉及域外人员的可能性没有同情心。空军一直渴望向李尔提供完整的报告。见沃尔特L。DCI备忘录执行官Mackey，“空军要求解密CIA不明飞行物（UFO）材料”，1966年9月1日。
(74)见克拉斯，不明飞行物，P。40，雅各布斯，UFO争议,p。214和Everet Clark，“物理学家得分”碟子状态“，”纽约时报，10月21日1966年又见詹姆斯·E·麦克唐纳，“关于不明飞行物Statement对象，”提交众议院科学委员会航天大学，1968年7月29日。
(75)Condon在Walter Sullivan中引用，“在碟子询问中选择了3个助手，”纽约时报，1966年10月8日。另请参阅“一位直言不讳的科学家，爱德华奥尔勒坦克”纽约时报，1966年10月8日。康顿是一位性格外向、态度粗暴的科学家，早些时候卷入了与众议院非美活动委员会的一场争论，该委员会声称康顿是“我们原子安全中最薄弱的环节之一”。也看到皮伯斯,看天空,第169-195页。
(76）请参阅1967年2月7日DDI的Lundahl，备忘录。
(77）备案见备忘录“康登博士NPIC，1967年2月20日，参观” 2月23日1967年也见的照片在备忘录中分析伦达尔，1967年2月17日“UFO摄影，照片分析”。
(78）见记录备忘录，“UFO简报爱德华康登博士，1967年5月5日，”1967年5月8日，并附“指南UFO摄影师和UFO摄影信息表。”另见Condon委员会，新闻稿，1967年5月1日和Klass，UFOS，41页。萨内维尔的照片原来是一场骗局。
（79）参见Edward U. Condon，《不明飞行物的科学研究》(纽约:Bantam Books, 1969)和Klass，《不明飞行物》，第41页。报告中包含了杜兰特的报告，只有少量的删减。
(80）请参阅助理国防部长，新闻发布，“空军终止项目蓝皮书”，1969年12月17日。空军退休蓝本记录在阿拉巴马州的Maxwell空军基地的USAF档案中。1976年，空军转向所有蓝皮书文件到国家档案馆和记录管理，这使得他们可以向公众提供没有重大限制。一些名称已从文件中扣留。看到Klass,UFOS，p。6。
（81）GSF是一小组基于凤凰城，亚利桑那州的UFO Buff，并由William H. Spaulding领导。
（82）看到Klass,UFOS，p。8。
（83）参见威尔逊，1976年3月26日写给斯波尔丁的信和GSW诉CIA民事诉讼案件78-859。
（84）GSW诉CIA民事诉讼案件78-859页。2。
（85）1994年6月23日和1994年7月21日同OSI分析师的作者访谈。参见乔治欧文斯的证词，中央情报局信息和隐私法案协调员;卡尔·韦伯，OSI;西德尼·斯坦布里奇，安全办公室;和Rutledge P. Hazzard, DS&T;GSW诉CIA民事诉讼案件78-859，国家对外评估副主任Sayre Stevens，信息审查委员会信息助理Thomas H. White的备忘录，“信息自由法诉讼地面飞碟观察”，没有日期。
（86）参见“CIA文件详细描述UFO监视”，纽约时报，1979年1月13日;Patrick Huyghe，《不明飞行物档案:不为人知的故事》纽约时报杂志，1979年10月14日，第106页;杰罗姆·克拉克，“UFO更新”，UFO报告，1979年8月。
(87)杰罗姆·克拉克，“来自世界各地的最新UFO新闻简报”UFO更新，1979年8月和GSW诉CIA民事诉讼号78-859。
（88)看Wortman，DCI Turner的备忘录，“你的问题，”我们在UFOS？'批发给了纽约时报新闻发布文章，1979年1月18日。
（89)见GSW诉CIA民事诉讼78-859。也看到Klass,UFOS，10 - 12页。
（90）查看John Brennan，Richard Warshaw的备忘录，执行助理，DCI，1993年9月30日的“UFOS的要求”;作者与1994年6月14日和Osi分析师1994年7月21日的OswR分析师访谈。本作者几乎没有关于20世纪80年代与UFO的代理商参与的文件。
有一个直径心理中心和NSA研究鹦鹉学，这是对心理学的分支，涉及调查这种心理现象作为克里师，肠外感知和心灵感应。据报道，中央情报局也是一个事件响应小组的成员，以调查UFO着陆，如果应该发生。这支球队从未见过面。1980年代在20世纪80年代缺乏稳健的CIA文件，在20世纪80年代留下了整个问题，这一时期会有一些朦胧的问题。
UFO文献的大部分目前都侧重于理事人和绑架方面。看John E. Mack，绑架，人类遭遇外星人（纽约：查尔斯斯克希克纳的SONS，1994）和Howard Blum，在那里（纽约：西蒙和舒斯特，1990）。
（91)看看查尔斯·伯利茨和威廉·l·摩尔，在罗斯威尔事件(纽约:伯克利图书公司，1988);摩尔，《罗斯威尔事件:寻找坠毁不明飞行物的新证据》(伯班克，加州:公正证人计划，1982)，出版号1201;Klass,UFOS，280 - 281页。1994年，国会议员Steven H. Schiff (R-NM)呼吁对Roswell事件进行正式研究。政府问责局正在对该事件进行单独调查。中央情报局没有参与调查。看到Klass,UFOS，第279-281页;John H. Wright，Information和Privacy协调员，1993年9月20日到Derek Skreen的信;和OSWR分析师面试。另请参阅制造的电影电影，罗斯威尔，于1994年7月31日在有线电视上播出，看天空,第245-251页。
（92）参见约翰·戴蒙德，1994年9月9日，《空军探测1947 UFO声称发现是在地球上》，美联社新闻稿;威廉·j·布罗德(William J. Broad)，《宇宙飞船的残骸:地球(和美国)》(wreck of a '太空船':of This Earth (and U.S.))纽约时报，1994年9月18日，第1页;以及美国空军上校理查德·l·韦弗和詹姆斯·麦克安德鲁少尉，罗斯韦尔报告，新墨西哥沙漠中的事实与虚构(华盛顿特区:GPO, 1995)。
（93）看好，最高秘密;Moore和S. T. Friedman，“Philip Klass和MJ-12：事实是什么，”（Burbank California：Fair-Witness Project，1988），出版号1290;Klass，“MJ-12 Hoax的新证据”怀疑的探究者，卷。14（1990年冬季）;和摩尔和jaime h. shandera，MJ-12文件:分析报告（加利福尼亚州伯班克：Fairness Project，1990），出版物1500.Walter Bedell Smith在1950年8月1日之前陈旧的死亡之后替代了福斯特。当MJ-12“文件”于1984年浮出水面的情况下，所有上市的成员都已被解析。看到Peebles，看天空,258 - 268页。
Larry Bland博士，编辑乔治·马歇尔论文，发现所谓的大气磅礴-12文件之一是一个完整的欺诈行为。它包含完全相同的语言，从马歇尔总统候选人托马斯杜威信关于1944年的日期和名称“魔术师”拦截已经改变，“魔术师”改为“MAJIC。”此外，这是一个复印件，不是原件。没有当初的MJ-12文件曾经浮出水面。笔者和布兰德，29 1994年8月之间的电话交谈。
