FAS|政府保密|||指数|搜寻|加入FAS

保密及保安新闻

2000年2月

• 国安局采取行动化解梯队争议丹·弗顿，联邦计算机周, 2月29日。据美国科学家联合会(Federation of American Scientists)称，这场争议反映出国会对情报的监管不力。有关Echelon的问题必须在《60分钟》节目中提出，因为国会不会公开讨论这些问题。”
• 欧洲人对轨道窥探感到厌烦亚历克斯·卡尼萨雷斯，Space.Com，二月二十八日。“归根结底，这是一个监督问题……国会可以而且应该做得更好。”
• 致国家安全局关于情报监督的信，来自众议员鲍勃·巴尔，2月28日。“我想请美国国家安全局与我们一起努力，有意义地、客观地审查现行法律法规在保护美国人现在和未来隐私权方面的有效性。”
• 国家安全局为窃听政策辩护，作者：爱丽丝·安·洛夫，美联社，二月二十七日。作为对一系列指控的回应，一家低调的美国政府间谍机构正在国会为据称包括窃听普通美国人在内的有争议的情报收集活动进行辩护
• 美国国家安全局致国会议员的信，2月24日，国家安全局立法事务办公室办公室主任肯尼斯·A·希思。“最近，许多关于国家安全局（NSA）活动的指控浮出水面。我们预计，在可预见的未来，这些指控将继续，如果不是增加的话。”
• 公共倡导人士就《信息自由法》展开争论德鲁·克拉克,政府行政长官每日简报，二月二十五日。“公共利益倡导者正准备与一项限制信息自由法（FOIA）的立法提案作斗争，以保护计算机网络免受黑客攻击。”
• 纳粹战争犯罪记录跨机构工作组任命专家小组，国家档案馆新闻发布，2月24日。“为了确保记录被识别、解密和公布，国际工作组已经任命了一个由大学教授、历史学家和纳粹德国专家组成的小组。”
• John M.Deutch对机密信息的不当处理中情局监察长调查报告，2月18日。
• 美国国务院评论“梯队”，摘自2月23日的每日新闻发布会。“我可以说，国家安全局无权向私人公司提供情报信息。该机构严格按照美国法律行事。”
• 美国国务院对智利解密工作发表评论，摘自2月22日的每日新闻发布会。“我们当然已经尝试……尽可能公开这一时期的文件解密。”
• 中情局对年轻求职者说：跟我来CNN.com，二月二十一日。“中央情报局正在宣扬情报的浪漫，但这种呼吁是误导性的……”
• FAS对国家档案馆解密规则建议的评论2月17日，史蒂文?阿夫特古德(Steven Aftergood)的来信。“我认为拟议的规则可能有严重缺陷，因为它没有考虑到第12958号行政命令的突出特点，即它的‘自动解密’条款。”
• 国家档案馆解密规则提案,联邦公报，二月十七日。“拟议规则将影响提交强制审查请求的公众和联邦机构。”
• 更多受限制数据的无意发布，能源部向国会报告。“由于能源部对大约5200万页的公开记录进行了审计，能源部发现了25份无意中发布的文件。”
• 草率保密华盛顿邮报(编辑),2月13日。“这正是对安全故障的错误反应，导致过度保密和保密泛滥。”
• El Sonoro Rugir,每日报（墨西哥），2月13日（西班牙语；见页面底部的中央情报局新闻）。“拉西娅，不，雷维拉�NTA的角色是一名专业的计算专家……”
• 能源部发布帕杜卡安全健康调查报告金博宝正规网址，能源部新闻稿，2月10日。“帕杜卡现场在一种保密的气氛中运行，具有强烈的国家需求意识，对许多环境、安全和健康危害和风险缺乏了解。”
• 机密材料：小心轻放，致编辑的信，纽约时报, 2月7日。“你说‘任何对国家安全机密信息的不当处理都是一个严重的问题’。只有当所有机密信息都对国家安全构成潜在威胁时，这才会成立。”
• 国务院关于“敏感但不保密”的指导意见，2月2日，从华盛顿特区发往所有外交和领事馆的电报。“敏感但未分类不是国家安全信息的分类级别，而是在需要对未分类信息提供一定程度的保护以防止未经授权的披露时使用。”
• 美国历史学家组织批评《公共利益解密法》（PIDA），致参议员丹尼尔·莫伊尼汉的信，1月28日。“OAH认为（PIDA）是不充分的，并且在许多方面不利于历史调查和尽量减少政府保密。我们敦促你们在不久的将来国会听证会上审议该法案之前撤回该法案。”
• 白宫关于新郎湖的信，致国会的信，1月31日。“有关在新郎湖附近作业地点活动的信息已被适当确定为机密信息，其披露将对国家安全有害。”
• 幕后渠道：情报界(节选)弗农·勒布，华盛顿邮报，2月1日。一项新的法律对能源部承包商泄露“敏感信息”进行处罚。“只有一个问题:根据《原子能法》，不存在‘敏感信息’这种东西。”
• 国会制造难题：什么是“敏感”？作者：凯蒂·萨尔达里尼，政府行政人员，二月一日。“去年，国会急于解决能源部核实验室的安全问题，结果造成了更多的混乱。”
• 日本帝国陆军公开法(HR 3561)，由代表介绍。比尔布雷和利宾斯基，2月1日。“根据《信息自由法》要求披露日本皇军的某些人员和记录……”
• Anna K.Nelson教授关于《公共利益解密法》的信函，致参议员丹尼尔·莫伊尼汉办公室的马克·布拉德利，1月6日。“坦率地说，我不相信该法案能够实现快速解密记录以满足公众利益的目标。”

旧新闻：2000年1月

FAS|政府保密|||指数|搜寻|加入FAS

http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/2000/02/index.html
维护的阿弗特古德