华尔街日报 WASHINGTON--当时在洛斯阿拉莫斯国家实验室的失物招领处的硬盘驱动器的问题没有足够的结果secrecy--或太多？
2000年7月5日失物招领处磁盘驱动器的情况下，
尼尔·金纪念日
演示秘密保护美国系统弱点
华尔街日报的记者的工作人员一个失败的努力，改革能源公司的保密政策部建议后者。
克林顿总统的第一个能源部长黑兹尔奥利里，试图提振控制最敏感information--如核设计方案包含在硬drives--同时击退整体多少秘密。她的论据很简单：如果一切都被认为是一个秘密，官员们将不太可能，以保护真正重要的。
经过三年多的争吵，五角大楼拒绝在该提案去年，称这将需要昂贵的新存储设施，以及越来越多的人用绝密间隙。努力以削减掉数以百万计的文件视为机密都失败了，官僚惯性和政治灾难，如在洛斯阿拉莫斯，N.M.，核武器实验室的李文和间谍案打下来。
大规模生产的秘密
奥利里女士的计划只是众多提出两党演员之一，近年来修补美国如何管理分类信息其高耸的土堆。除少数总统的命令，都失败了。同时，联邦政府继续以令人难以置信的夹子生产出新的秘密。1988年，从电缆上的外交生活的细枝末节乌萨马·本·拉丹的搜索化学weapons--的information-- 720万位都盖的秘密。
“我们有一个破碎的系统，该系统是制造了太多的秘密，”马克·布拉德利，一位工作人员对纽约民主党参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉，谁领导的讨伐antisecrecy年说。
两个洛斯阿拉莫斯硬盘驱动器的情况下，失去了，然后上个月鬼不觉，显示了如何伤痕累累的系统现在是在改革的部分努力。
被列为“秘密”的硬盘驱动器包含对美国和其他国家的核武器计划的情报投注。如何打败安全装置，这包括数据旨在从爆炸被盗武器，停止恐怖。然而，几十人可以消除从高安全金库的硬盘驱动器没有留下任何记录，这要归功于在美国总统布什开始了节约成本的措施。
这些变化都到位的压力下从美国承包商，谁抱怨说，所有的秘密的严格跟踪变得日益繁重和昂贵。相反，减少多少秘密的进行跟踪，在安全措施上半改革削减。
奥利里女士希望加强系统。她的想法是要增加的左右高度敏感的核信息的核心控件即使declassifying较小的秘密。专家说，这个计划被称为高栅栏计划，几乎肯定会通过提高他们的分类，加强了对硬盘驱动器控制“绝密”。
但是Defense--的这股核武器与能源Department--责任部门反对这个计划。五角大楼调用的过程过于官僚和昂贵，妨碍科学家和外国政府之间的话语。
共和党批评
许多共和党人继续指责奥莱利女士放弃时，她解密文件可以追溯到20世纪50年代的信息太多。还有人说，最近的洛斯阿拉莫斯国家实验室的崩溃已经平反了她的论点。“我们现在什么都经常愚蠢的秘密堆放所有的地方和泄漏两侧，”史蒂芬Aftergood，在美国科学家联合会关于政府保密项目主任。“我们要么限制新上的秘密要紧的流动和集中，或者我们有问题，”他说。
冷战的结束承诺开放的新时代。即使是中央情报局，1992年说，它准备与大家分享记者，历史学家和感兴趣的公众的更多信息。1994年，克林顿总统下令二战时期的记录和冷战卫星图像批量释放。他跟随了明年行政命令强制的文件满25岁以上的大规模解密。
即使国会山的鹰派如北卡罗莱纳州的共和党参议员杰西·赫尔姆斯成为信徒。“当一切的秘密，没有什么秘密，”赫尔姆斯先生认为，1997年，倡导通过莫伊尼汉先生认为是为了修改美国如何创造和保护其机密资料主办的法案。
但是，尽管在declassifying百万的旧文件显著的进步，不管是国会还是白宫多少事来削减创造新的秘密，现在每天大约20,000运行。新闻报道经常去分类。美国中央情报局已加盖其总预算数字的“秘密”，并保护这一权利在法庭上。该机构拒绝释放88岁的食谱隐形墨水，并指导其“declassifiers”黑了其海外任务，包括在莫斯科和北京令人震惊的人显然任何提及。
自动失效日期
该法案莫伊尼汉提出更严格的标准推定信息的机密性与自动10年的有效期，除非主席另有命令。它还试图打开分类系统，以提高公众的监督。该法案附近反弹参议院两年，直到它死了去年秋天，双方五角大楼和中央情报局标示为对国家安全构成威胁。届时，政治气氛与国家的武器实验室伪劣安全和核间谍活动的指控已经厚。
已有了一些微小但重要的步骤。大多数新机密文件现在都内置了有效期，往往不到10年。并建立秘密与电源官员的数量在1993年被削成3900从5661。
但是，保护秘密依然复杂和非常昂贵。保密apparatus--一切从背景检查，以保障vaults--成本纳税人超过5年$十亿，由政府自己的账户。私人公司在做政府工作经常看到成本由第三跳的时候，一个项目被指定的秘密。
在数百万解密文件的筛选后，托马斯·布兰顿，谁负责在乔治·华盛顿大学国家安全档案馆说，保护国家很少冲压机密文件的动机。真正的原因，他声称，是政策制定者，以“避免尴尬”有其审议和错误公之于众。
版权所有2000华尔街日报