沃斯堡Star-Telegram 政策专家和大学政治学教授可能是唯一真正听说过、更不用说读过《美国对外关系》历史系列丛书的美国人。
2001年4月26日中央情报局必须停止坐在历史简报
这并不意味着中央情报局局长乔治·特尼特有权规避法律，该法律要求将四分之一个世纪前的文件作为该系列的来源信息进行解密。
但这正是这位首席间谍试图做的事情，理由是他的机构的总统简报可能提供了对中情局来源和方法的独特见解。
努力,地狱。他逃脱了惩罚。总统的外国情报咨询委员会(Foreign Intelligence Advisory Board)也是如此，该委员会断然拒绝提供任何可以解密的文件，无论这些文件有多古老。该委员会自上世纪50年代以来一直为美国总统提供咨询服务。
弗农·勒布2月19日在《华盛顿邮报》上发表的一篇报道首先揭露了特尼特拒绝出于历史目的解密《总统每日简报》。
国务院受命根据美国法典第22号标题出版这本历史丛书。这项授权立法将该系列描述为“关于美国重大外交政策决定和重大外交活动的全面、准确和可靠的文件记录”。
为了编写这样的日记，国务院的历史学家——是的，弗吉尼亚，有这样一个工作头衔——从“提供美国政府主要外交政策决定和行动的全面文件所需的所有记录，包括有助于制定政策的事实，以及为最终采纳的政策立场提供支持和不同意见的记录。”
除非有特殊情况，否则任何超过25年的联邦文件都是可以获取的。稍后会详细介绍。
一个多世纪以来，美国国务院一直在出版FRUS系列，作为该国的官方外交关系记录。该系列丛书每年出版一次，内容包括解密的前机密和绝密文件。所有大的大学图书馆都有。这对学政治、政治科学和历史的学生来说是无价的。
不管你喜不喜欢，这些记录包括由中央情报局(CIA)进行的总统简报。
特尼特拒绝了这位历史学家索要这些文件的法律请求，理由是解密信息会暴露需要保护的来源，以及需要保护敏感的国家安全信息。
特尼特和他在幽灵世界的手下似乎在争论，这些材料应该永远保密。“永远”。这是一段很长的时间，而且根据他们自己发誓要保护的宪法，这是不合理的。法定标志是25年，这本身可能太长了。
请原谅美国人民的关心，但外交事务并不是一些抽象的东西，只影响那些在华盛顿高速公路内工作、穿着昂贵西装的保守人士。行政部门和国会对公民的外交政策负责。如果关键的事情是秘密的，公众如何确保问责?
在去年试图起草官方保密法之后，这令人不安。对公开政府和《第一修正案》权利的逐步侵蚀仍在继续，这一切都是以“国家安全”的名义进行的，这是由政府官员定义的，他们可能有什么要隐瞒，可能没有受到政治影响，可能没有掩饰自己的背后。
中情局什么时候变成CYA了?
克林顿总统的否决挽救了美国，使其免于在国家安全和信息公开过度保密之间的平衡。他放弃了一项法案，该法案规定，如果联邦工作人员故意泄露任何可能危害国家安全的机密数据，将被判处最高三年的监禁。目前的法律已经将泄露危害美国的机密国防材料或泄露美国间谍姓名等数据定为犯罪。
这部电视剧已经过时了，而参议院外交关系委员会主席杰西·赫尔姆斯(Jesse Helms)为了使情况符合立法的意图——他帮助起草了这项立法。法典规定，美国政府各部门“应”与历史学家办公室(Office of The history)合作。而不是“可能”。而不是“如果心情不好”。必须去。
法律允许机构不解密或发布一些信息，但机构有责任证明为什么会这样。法典规定，“原始机构应试图删除文本，以使记录解密。”
田尼特先生，如果有必要，请拿出你的黑笔，但是时候公布那些文件了。
吉尔“jr”Labbe是《星报》的高级社论作家。
版权2001 Star-Telegram