秘密和安全新闻

新闻：2010年8月

2010年7月

• 政治智慧：泄露军事秘密的道德规范由Mary Lu Carnevale，华尔街日报华盛顿电汇，7月31日。“更迫切需要的改革比任何其他更迫切的是秘密制度规模的仔细减少。当较少的信息保密时，将其保持安全变得更容易，”后果讨论。
• 维基解密：主编或多产来源？由David Folkenflik，国家公共收音机，7月31日。“本周暗示的暗影网站维基解密可以消除美国政府和军队扼杀紧密秘密的流通能力的能力。”
• 阿富汗泄漏：保持更多的秘密使它们不太安全吗？由Alex Altman，时间，7月30日。“泄漏突出了一个智能悖论：归类为秘密的数据越多，数据变得越少。更多的分类信息需要清除更多人来处理它，更大的网络处理它以及更安全的设施来存储它和更安全的设施。
• 从一个透明度倡导到另一个透明度那在媒体上那July 30. "WikiLeaks leaked the biggest collection of classified documents in U.S. history, a fact that should make government-transparency advocates proud. But even some of WikiLeaks most likely allies have mixed feelings about precisely how this leak took place and how WikiLeaks operates."
• 国防部与秘书长和ADM。穆伦关于维基解密的释放分类记录，7月29日。“该部门正在进行彻底，积极的调查，以确定这一泄漏的发生，识别负责人或人员，并评估损害的信息的内容。我们有一种道德责任使一切可能减轻一切可能的责任对我们的部队和我们的合作伙伴的后果，尤其是那些在过去致力于我们的人的人，现在可能会被瞄准报应。“
• Wikileaks五角大楼，第2部分？存在平行和差异由Paul Farhi和Ellen Nakashima，华盛顿邮报，7月27日。“表面上，两件事似乎有关。但是，在实质上，这种情况可能较弱。”
• Wikileaks笼罩着自己的保密由Peter Eisler和Gregory Korte，今日美国，7月27日。“Wikileaks于2007年出现了一个自我描述的政府秘密的检查和可以随之而来的虐待，但组织本身不会笼罩在没有少量的保密。”
• 军队开始探讨泄露的秘密秘密战争档案通过苏珊页面，今日美国，7月27日。“周一，历史上，历史上最大的分类文件泄漏的辩论是促进的。现在，这是一个犯罪问题。”
• 审查文档分类系统马克萨斯，联邦新闻广播，7月26日。“一位总统小组正在努力制定更简单，更常见的方法对政府文件的方法，并保护国家的敏感信息。结果将决定联邦政府各方面的代理商如何处理敏感材料的分类。“
• 无人机，死亡和贿赂：挖掘维基解密数据由Sharon Weinberger，AOL新闻7月26日。“Wikileaks发布的文件是关于巴基斯坦和阿富汗的原始数据，以前未报告的平民死亡和遗失遗失的事件。”
• Wikileaks在最新发布文件中采取了新的方法由Ellen Nakashima和Joby Warrick，华盛顿邮报，7月26日。“维基解密”决定转移成千上万的原始分类田间报告对纽约时报的阿富汗战争和两个欧洲新闻机构反映了三年前成立的小型非营利网站的实力和复杂程度越来越多ReportsReports打它认为过度保密的东西。“
• 维基解密成长吗？由Blake Hounsell，对外政策那July 25. "Wikileaks, the controversial website that on Sunday published more than 91,000 U.S. military documents related to the war in Afghanistan, has come under fire for its methods, its obvious agenda, and its willingness to publish seemingly anything it can get its digital paws on. But one prominent advocate of government openness who has previously been critical of Wikileaks sees the organization as behaving more responsibly with its latest document dump."
• 在披露秘密文件方面，维基解密潜意即逝由Eric Sc​​hmitt，纽约时报7月25日，7月25日。“Wikileaks.org，在线组织，周日发布了关于阿富汗战争的数以万计的分类的军事实地报告，他的目标是披露秘密文件是由政府和公司揭示”不道德的行为“。ReportsReports
• 邮政的“顶级秘密美国”系列对生活和安全的威胁？Andrew Alexander，华盛顿邮报，7月25日。“从我的角度来看，在不合适的帖子中，史蒂文·后果，一个由非巴利亚的美国科学家联合会的政府保密专家说。
• 战争恐怖主义的价格标签：1万亿美元由杰夫斯坦，华盛顿邮政间谍谈话那July 19. "Military operations since the Sept. 11, 2001, terrorist attacks have cost over $1 trillion, according to a Congressional Research Service report, making the 'war on terrorism' second only to World War II in cost to U.S. taxpayers."
• ODNI通知华盛顿邮政系列的行业涉及“潜在披露合同信息”，7月16日。“下周初，华盛顿邮政预计将发布文章和一个可能包含政府机构和承包商的汇编的互动网站，据称进行最高秘密工作。”
• 美国情报支出�价值赚钱吗？通过Bernd Debusmann，路透社，7月16日。“美国�谍机构在获得智力上花费比世界其他地方的智力花费更多的钱。相当多。在多大程度上，他们在多大程度上为金钱提供价值是一个开放的问题。”
• PIDB举行会议，以前限制的数据，历史国会记录，公共利益解密委员会，7月22日。“董事会由国会设立，以尽快促进促进公众对大量美国国家安全决策和活动的全面，准确，可靠的纪录片。”
• 分析：高于拔河的高智能审核，在美国科学家联合会的政府秘书计划中采访史蒂文后果，联邦新闻广播，7月12日。“政府问责办公室在审计智能计划中捕获了一场战争。白宫正在威胁到否决申请的英特尔账单，其中包括一个规定，使高于执行审计的权力。同时，国防部已明确颁发了一项指令，以获得高度分类的计划。“
• 国防部与秘书长和ADM。穆伦对五角大楼 - 媒体关系，7月8日。“我的希望和期望是，这种新的指导将通过确保媒体谈话可以与准确性和权威的人说话来提高新闻稿的质量。这不应该侵犯或阻碍准确和及时信息的流程对你或公众。那不是我的意图，也不会容忍它。“
• 美国军方是否保持其所有战斗视频？作者：Joshua E. Keating，外交政策解释者那July 8. "On July 6, the U.S. military announced that it had charged Army Spec. Bradley Manning with leaking classified video showing a 2007 airborne attack that killed a dozen people in Iraq. The clip, taken through the gunsight of an Apache helicopter, was published by the website WikiLeaks in April. Does the military keep all of its video? Not quite."
• 陆军情报分析师在维基解密案件中致电由莱拉菲德，华盛顿邮报7月7日。“军方周二表示，已对一名军方情报分析师提出指控，他涉嫌泄露一段有争议的视频，以及下载和转移国务院机密电报，这一案件可能会进一步阻止潜在的告密者。”
• 军队：据称维基leaker刷了数千张文件由Andrea Stone，AOL新闻他说，7月7日。他说，“曼宁是否做正确的事而不是判决，他说。磁带”属于公共领域“，因为它没有对国家安全造成可识别的损害，它确实为观看公众提供了一个内脏战争的行为的感觉就像。那是一个公共服务'。“
• 士兵面临泄漏的收费由Nathan Hodge，华尔街日报，7月7日。“Wikileaks”来自Baghdad Airstrike视频的名声为PFC提供价格。曼宁。“
• 维基解密案：陆军指控士兵释放伊拉克驾驶舱视频由彼得格尔，基督教科学显示器，7月6日。“陆军周二表示规格。布拉德利·曼宁偷了大规模的信息，虽然收费文件没有提到Wikileaks网站。”
• 国防部扩大了秘密计划的国会监督由Marc Abbinder，大西洋组织，7月6日“”国防部“上周悄然，巧妙地提供了橄榄枝，为国会调查部门，政府问责办公室进行了正式程序，被授予对特殊访问计划或SAPS的访问权限。”
• 反对布拉德利E.曼宁的费用表那July 5. "Private First Class Bradley E. Manning, U.S. Army, did have unauthorized possession of a classified video of a military operation filmed at or near Baghdad, Iraq, on or about 12 July 2007, and did willfully communicate, deliver and transmit the video, or cause the video to be communicated, delivered, and transmitted, to a person not entitled to receive it, in violation of 18 U.S. Code Section 793(e)."

年龄较大的消息：2010年6月

2010年新闻|| http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/2010/07/index.html.
维护史蒂文后果
2010年8月1日更新