秘密消息
来自FAS政府保密项目
2001年3月21日

一个典型的信息自由裁决

一项新的联邦法院裁决发现，根据《信息自由法》(FOIA)公布的文件“极大地造福了公众”，这说明了这项已有35年历史的法律的持久价值。

该案件涉及核工作人员寻求政府决定“私有化”美国浓缩公司(USEC)的记录，美国浓缩公司是一家生产浓缩铀的政府公司。1998年出售USEC的决定是秘密做出的，结果涉及严重的利益冲突。

华盛顿特区地方法院法官Gladys Kessler在3月16日的裁决中写道，工人们利用《信息自由法》挑战决策过程的保密，“迫使公众公开了无数与USEC私有化有关的重要文件”。

她发现:“原告(《信息自由法》)诉讼的公共利益是巨大的。”除其他外，“公布的文件已经并将继续给那些对私有化、‘政府再创造’、不扩散政策和/或决策理论感兴趣的学术和学术评论家带来极大的好处。”

“(USEC)董事会的闭门会议记录……揭示了偏见、利己主义和自我交易如何影响决策过程，尤其是在决策过程完全保密的情况下，”凯斯勒法官写道。“董事会的审议……在考虑对联邦实体进行私有化的各种选择时，这是一个模范。”

3月16日的裁决集中在提出《信息自由法》诉讼的核工作人员及其由律师丹·古特曼(Dan Guttman)领导的法律团队是否应获得律师费的问题上。(有人会记得，古特曼先生曾是1994- 1995年人体辐射实验总统咨询委员会的杰出执行主任。)

政府辩称，原告无权获得律师费，因为他们对公布文件的兴趣“仅限于保住(他们的)工作”。

但在企业利益日益主导公共政策的时代，凯斯勒法官大胆地发现，工人的利益“基本上等同于对公共利益的关注——对环境保护、工人安全和政府诚信等的关注”。

她裁定原告有权获得律师费。“鉴于(《信息自由法》)诉讼的性质，以及由此产生的极其重要的公共利益，原告要求收取费用的要求完全在合理范围内。”

凯斯勒法官的裁决是一件美妙的事情。然而，它可能会吸引更年轻的读者去读法学院。副本张贴于此:

桑迪亚是不是被黑了

根据比尔·格茨3月16日在《华盛顿时报》上发表的一篇文章，桑迪亚国家实验室最近遭遇了一次“重大黑客事件”。他援引匿名的“美国情报官员”的话说，“涉嫌与外国政府有联系的黑客成功侵入了桑迪亚的电脑系统，并获得了敏感的机密信息。”看到的:

但参议员皮特·多梅尼西在3月17日的一篇文章中告诉《阿尔伯克基日报》，这个故事是“不真实的”。多梅尼斯说:“桑迪亚经常向我和我的员工通报情况，我认为这不是一个准确的说法。”看到的:

我们很难不注意到，最近一些据称基于机密信息的新闻报道被证明是错误的，或者至少是貌似有争议的。ReportsReports《华盛顿时报》1月3日刊登的另一篇基于机密消息来源的报道称，俄罗斯已将战术核武器转移到波罗的海港口加里宁格勒。这一未经证实的说法遭到了包括普京总统在内的俄罗斯高级官员的强烈否认。

一些国会议员曾提议，不要将未经授权向新闻媒体披露机密信息的行为定为刑事犯罪，而公开涉及机密信息的可能错误的新闻报道提供了另一个理由。起诉这些行为将会产生一种意想不到的效果，即公开地将真实的“机密”故事与虚假的“机密”故事区分开来。

新型非致命武器不会“炸人”

参议员多梅尼西昨天在参议院为一种新解密的非致命武器辩护，这种武器被称为车载主动否认系统(VMADS)。

“这是一种基于微波源的非致命武器系统。这种装置安装在悍马或其他移动平台上，可以在我们的维和行动或其他涉及平民的情况下作为防暴手段。这个项目和技术直到最近才被列为机密。

“五角大楼指出，将对人进行进一步测试，显然还会对山羊进行测试，以确保它真的是一种非致命的人群控制方法，或一种驱散潜在敌对暴徒的手段。”

“五角大楼对人类，尤其是动物使用‘微波’的说法，激怒了一些人权和动物权利组织。”

他说:“它只是引发了人们对存在一种新武器的恐惧，这种武器会把人炸熟。”“事实并非如此。”

多梅尼西参议员的声明全文如下:

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

要订阅保密新闻，请发送电子邮件到majordomo@金博宝网站www.tumejico.com在消息体中使用这个命令:
订阅secrecy_news[您的电子邮件地址]
如欲取消订阅，请发送电子邮件至majordomo@金博宝网站www.tumejico.com在消息体中使用这个命令:
取消订阅secrecy_news[您的电子邮件地址]
《保密报》存档于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html