保密新闻
来自FAS项目的政府秘密
2001年12月20日

CIA的历史文件“持有人质”

中央情报局最近旨在通过拒绝向国务院发布四套文件，向国务院释放四套文件，直到国家历史学家同意外交政策文件的新的CIA条件，以增加其对美国外交政策的历史记录。

已选出四个文件集在美国（FRUS）系列官方关系中出版，该集团官方关系，美国外交政策的纪录片历史。

但CIA官员在十月告诉州立历史学家，因为原子能机构对智商宣传历史文件的担忧，他们是“根据中央情报署长”的说明[来自中央情报总监]。中央情报局今年早些时候介入，延迟了印度尼西亚的FRUS卷和希腊另一卷，其中两者在20世纪60年代在20世纪60年代引用了CIA秘密行动。

在释放四个文件包之前，中央情报司要求在原子能机构和国务院办公室之间采用新的谅解备忘录（MOU），这些历史学家署办事处将大大提升CIA授权在FRUS系列上。

根据国务院历史咨询委员会的最新分钟，历史学家Elizabeth Cobbs Hoffman“观察到那些[文件]包，实际上是持有人质。”

Rutgers历史学家和委员会成员沃伦F. Kimball表示，“中央情报局使得在”勒索“的威胁下难以与他们合作。”

咨询委员会主席Robert Schulzinger表示，CIA的拟议谅解备忘录“改变了外交关系系列发表并发布给公众的方式。”此外，它“遏制了历史学家的权威，编制卷和咨询委员会的权威提供建议。”

“CIA的底线，”根据一个明智的历史学家，“他们希望能够审查每一个[FRUS]编译的完整最终版本，最后一刻有权坚持额外的自信。”

Marc Susser，国家部门的历史学家强调，FRUS“是国务院的出版物，我们不能让CIA接管该系列。”

争议是在本周10月15日至15日的几分钟内描述的，该委员会历史咨询委员会在本周委员会会议上批准并通过保密新闻获得。看：

从那时起，“中央情报局所持有人质的汇编已经返回到何[国家历史学家办公室]，我们正在进行中，”一位知情人士今天表示。

但似乎CIA策略达到了迫使国家部门程序变革的预期目标，包括通过了通过临时谅解备忘录和明年结束新安排的承诺。

“我们有6个月内在一个新的谅解备忘录中，”官方说道。

在一个单独的攻势中，中央情报局正在推动总统日常简报的出版物的分类豁免，以便在将来的FRUS卷中没有发布本文件的版本。

最高法院听取哈伯利案

政府官员可以追究对公众的责任吗？如果美国公民因官方谎言被剥夺宪法权利，那么怎么办？

那些是由活动律师詹妮弗·哈伯里提出的一些紧迫问题，即最高法院明年的某个时候。

律师詹尼弗·哈伯里争辩说，克林顿行政官员欺骗了她已故丈夫，危地马拉游击队艾弗林巴卡的命运，以及她代表他提起政府的权利受到损害。

在2000年12月的一个值得注意的2000年12月，DC地区上诉法院发现，政府对这些索赔并不免疫。

“当公共官员肯定地误导公民，以防止他们归档套装，他们违反了明确确定的宪法权利......，”法院统治。看：

在前国务卿沃伦克里斯托弗和其他人的请愿书上，最高法院于12月10日商定审查此案。

有关案例的进一步背景，请参阅华盛顿邮政11月11日的“法院将审查秘密数据”：

和“高等法院决定如果政府官员可以惩罚撒谎”公众“（自由论坛）出版：

宣布Regan Records的部分释放

国家档案今天1月宣布，在2001年1月待发布的法律要求的68,000页上，将于2002年1月发布，约有8,000页。

布什政府释放记录延迟，这对最近的执行命令释放了记录的新限制。

“按照行政命令13233，前总统里根和布什总统的代表审查了这些记录，并选择不宣告任何宪法的特权，”新闻稿中的档案说：

“今天的行动表明，布什总统的行政命令可以并将正如旨在促进与宪法和[总统记录]法案符合的适当和迅速的总统记录，”White House律师Alberto R. Gonzales在华盛顿邮政-D：

当剩下的60,000页记录将被释放时，没有任何词。

历史学家和公共利益组织提起诉讼来推翻执行命令，声称它违反了总统记录法案的规定。

******************************

秘密新闻是由史蒂文之后撰写的，并由美国科学家联合会发表。

要订阅保密新闻，请发送电子邮件管家[电子邮件受保护]在消息的主体中使用此命令：
订阅secrecy_news [您的电子邮件地址]
取消订阅，发送电子邮件至[电子邮件受保护]在消息的主体中使用此命令：
取消订阅secrecy_news [您的电子邮件地址]
保密新闻已存档：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html.