保密新闻
来自FAS政府保密项目
2004年第22期
2004年2月25日

DSB：国防部国土安全能力“不成熟”

“解决国土安全挑战所需的概念性思维和能力还不成熟，”根据最近国防科学委员会（DSB）关于国防部在国土安全中不断演变的角色的研究。

DSB解决了信息共享、海上安全、基础设施保护、事件响应和国防情报等常见问题。

由此产生的许多建议是枯燥无味的，实际上毫无用处。因此：“情报收集的所有领域都需要升级”，“情报的分析部分需要与情报收集更高度地结合。”

但在整个报告中，有一些有趣而重要的金块随机分布。

DSB描述了由中央情报局局长、国土安全部部长和总检察长签署的一份先前未报告的2003年3月信息共享谅解备忘录。除其他事项外，它还规定了24小时快速反应解密周期或“按要求发布”的程序（第9-10页）。

在《保密新闻》上首次提出的建立“安全政策实验室”的建议(序号：01/10/03)并于一年前向国防部顾问简要介绍了这项建议（不包括归属），作为“信息共享实验室”的建议，该实验室“能够测试不断发展的信息共享政策、工具和技术。”。13).

“国防科学委员会2003年夏季关于国防部在国土安全中的角色和任务的研究”第一卷于2003年11月发布，上个月悄然发布。此处张贴一份副本（128页，5.7 MB PDF文件）：

洛斯阿拉莫斯科学杂志恢复到网络

从洛斯阿拉莫斯国家实验室网站上删除的信息的恢复工作继续进行，该实验室受人尊敬的年度期刊《洛斯阿拉莫斯科学》在美国科学家联合会网站上刊登了所有过期的信息。金博宝正规网址

该杂志1980年的创刊号称：“在这本杂志中，我们希望为（洛斯阿拉莫斯）的科学家和工程师提供一个论坛，以促进理解的方式向彼此和更广泛的社区介绍他们的工作。”。

洛斯阿拉莫斯科学已经涵盖了一系列令人生畏的当前科学和技术主题，从核科学到超级计算，再到“生命科学中尚未解决的问题”。它对核武器历史的描述本身被认为是该领域的主要来源。1987年纪念斯坦尼斯瓦乌拉姆的特别刊物代表了科学最有文化和人性的一面。

删除这些材料是一个错误，助长了公众的愚蠢，而不是国家安全。

洛斯阿拉莫斯科学“在9-11之后被从网络上删除”乔伊E。杂志编辑部的贝克，作为整个实验室网站的一部分。

“他们计划把它带回来，”她在2月23日说，“但我不敢冒险猜测什么时候。”

现在呢？

从198金博宝正规网址0年到2002年洛斯阿拉莫斯科学杂志的所有期刊现在都发布在这里：

这些资料中的大部分是格雷戈里·沃克和凯里·苏巴特在洛斯阿拉莫斯的文件收藏中（SN，02/19/04）所捕捉到的。具有讽刺意味的是，其余的则放在洛斯阿拉莫斯的一个临时网页上，上面写着“仅限于LANL”的文章。

1953年“国家机密”案争议不断

美国诉。雷诺兹，1953年最高法院维持“国家机密特权”的决定，是建立在空军提供的虚假宣誓书上的，据该案的幸存原告谁提出了新的诉讼指控欺诈。

在最新一轮诉讼中，原告反驳了政府驳回其诉讼的动议。参见他们于2月24日在宾夕法尼亚州东区提交的反对备忘录：

国际原子能机构关于利比亚的报告

国际原子能机构关于利比亚追求核武器技术的“限制性”报告现可在以下网址查阅：

“分析师”在此提供了对报告中新内容和有趣内容的初步评估：

国际原子能机构关于伊朗核活动的另一份“限制性”报告尚未获得。

SSCI年度威胁简报

2月24日，中央情报局局长、联邦调查局局长和国防情报局局长向参议院情报特别委员会提交了年度威胁简报（通常参与的国务院缺席）

这些证词基本上没有自我批评，也没有对美国情报部门因未能找到预期的大规模杀伤性武器储备而丧失信誉表示赞赏。

证人准备好的证词贴在这里：

参议员卡尔·莱文（Carl Levin）2月23日说，特尼特局长“歪曲事实”，未能在战前就美国对联合国武器核查人员的情报支持给出“诚实的答案”。

参议员莱文说：“中情局并没有分享特内特局长在战前两次公开表示，中情局与联合国核查人员分享的伊拉克境内所有最可疑的大规模杀伤性武器地点。”更多的证据表明，情报的形成符合政府的政策目标。”

最高法院不会审理9/11秘密案件

美国最高法院拒绝对默罕默德K。贝拉霍埃尔，一名佛罗里达州男子，在9月11日后因不明原因被捕。

这一判决维持了政府的立场，这一立场在一份特别的秘密简报中提出，法院拒绝了新闻媒体机构的干预努力。

请看新闻自由记者委员会的这篇报道，这篇报道有助于案件的曝光：

另见《基督教科学箴言报》Warren Richey的“最高法院判决可能限制恐怖案件的审理”，2月24日：

一个世界或没有（1946）

在对核武器威胁的早期评估中，美国科学家联合会于1946年出版了一本畅销书，题为《要么一个世界要么一个世界》。

1946年3月17日《纽约先驱论坛报》的一篇评论说：“‘一个世界或没有世界’是一个启发性的、有力的、威胁性的和充满希望的声明，它将澄清许多关于原子能的混乱想法。”。

其他人不同意。”你不能明智地讨论原子弹，除非在当前政治现实的背景下，“包括迫在眉睫的来自苏联的威胁，根据美国广播公司（ABC）的新闻评论，作者表现出“对政治的可怕无知”

历史学家保罗博伊尔在他的书《炸弹的早期之光》中写道：“它仍然是一个具有强烈文化兴趣的文件，尽管它也是一个非常不连贯的事件。。。。尽管撰稿人口若悬河，但他们更善于唤起原子噩梦，而不是开出药方。”

这些贡献者包括汉斯·贝特、阿尔伯特·爱因斯坦、J。罗伯特·奥本海默、尼尔斯·波尔、利奥·西拉德等名人。

“到目前为止，最扣人心弦的章节'一个世界或没有'”根据博伊尔说，“是'如果炸弹失控'的菲利普莫里森。”

“一美元的价格，FAS的'一个世界或没有'卖了十万份，”他说。“一个世界或一个世界都没有”的全文现在可以在这里找到：

******************************

《保密新闻》由史蒂文·阿富特古德撰写，由美国科学家联合会出版。

若要订阅保密新闻，请向发送电子邮件[电子邮件保护]在消息正文中使用“subscribe”（不带引号）。

若要取消订阅，请向发送一封空白电子邮件[电子邮件保护].

或将您的请求发送至[电子邮件保护]

保密新闻存档于：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html