保密新闻
来自FAS关于政府保密的项目
2004卷，第69期
2004年7月22日

9-11委员会否认情报预算保密

今天公布的美国恐怖主义袭击国家委员会（9-11委员会）的最后报告指出，过度分类是一个需要注意的问题。

阅读和消化报告的全部内容需要时间，但关于保密的建议立即脱颖而出：

“保密扼杀了监督、问责和信息共享。不幸的是，目前所有的组织激励都鼓励过度保密。这种平衡应该改变；首先，应该提供有关机构情报预算总体规模的公开信息。”（执行摘要，第24页）。

“建议：……为了打击我们所描述的保密性和复杂性，拨给国家情报部门及其组成机构的资金总额不应再保密。”（第13节，第416页）。

9-11委员会的最终报告副本如下：

拟议中的独立分类委员会获得动力

更多的国会议员支持成立独立的国家安全分级委员会的提案，以审查分级争议并推动改革（SN，07/16/04).

参议员鲍勃·格雷厄姆（D-FL）说：“目前我们的分类系统被滥用的程度是如此之严重，以至于可笑。”。

众议院提案的共同发起人、众议员莱纳德·博斯韦尔（D-IA）说，需要一个独立的小组“以恢复分类和解密过程的完整性和问责制”。

丽贝卡·卡尔（Rebecca Carr）和乔治·埃德蒙森（George Edmonson）在考克斯新闻社（Cox News Service）的一篇报道中写道：“关于政府机构是否过度分类材料，以避免让公众知道令人尴尬的事实，争议依然存在。”。

参见“立法者因文件解密延迟而感到沮丧”，7月21日：

推翻萨达姆：一个批判性的评估

根据为美军准备的一份重要内部报告，伊拉克战争第一阶段的相对速度和轻松程度部分归因于美国的军事实力，但也归因于伊拉克的弱点。

“萨达姆军队的缺点在限制“伊拉克自由行动”主要作战行动的成本方面发挥了重要作用。联军的优势是重要因素，但伊拉克的弱点也是重要因素。”

因此，研究前言称，“伊拉克战争的教训在其他防务规划挑战方面存在重大局限性……伊拉克人的缺陷为联盟技术创造了一个宽松的环境，而其他地方的技术更熟练的对手可能不会。”。

这项研究确实代表了美国陆军的官方观点，但尚未正式发布。

每一页都标有“分发限制：不得在美国陆军以外发布”。保密新闻获得了一份副本。

见Stephen Biddle博士等人的“推翻萨达姆：伊拉克和美国军事变革”，战略研究所，2004年4月（46页，4.7 MB PDF文件）：

******************************

《保密新闻》由史蒂文·法特古德撰写，由美国科学家联合会出版。

要订阅保密新闻，请向发送电子邮件[受电子邮件保护]在消息正文中使用“subscribe”（不带引号）。

若要取消订阅，请向发送一封空白电子邮件[受电子邮件保护].

或将您的请求发送至[受电子邮件保护]

保密新闻存档于：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html

《保密新闻》的RSS源位于：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.rss